1、 我應(yīng)該如何撰寫專利糾紛請(qǐng)?jiān)笗Ｎ谋緲?biāo)題。通常寫“民事起訴書”或“民事起訴書”。列出訴訟主體。原告和被告是訴訟的基本主體。如果有第三方，也應(yīng)列出該第三方，自然人訴訟標(biāo)的應(yīng)按“姓名、性別、國(guó)籍、出生日期、職業(yè)、地址、身份證號(hào)碼和聯(lián)系方式”的順序注明。其中，需要填寫五項(xiàng)內(nèi)容：姓名、性別、出生日期（或大致年齡，如果不清楚）、地址和聯(lián)系方式。如果被起訴單位是訴訟主體，則應(yīng)清楚標(biāo)明被起訴單位的名稱、法定代表人、地址（住所）和聯(lián)系方式。最好附上其營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本。聲稱。訴訟請(qǐng)求應(yīng)以序號(hào)分隔，每項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)以“xxxxx法令請(qǐng)求”為準(zhǔn)格式為。此外，一些法院現(xiàn)在要求在請(qǐng)?jiān)笗辛谐鲈V訟原因。但不需要確定原因。事實(shí)和理由。也就是說，首先陳述事實(shí)（如被侵犯），然后陳述要求賠償的理由（實(shí)體法的規(guī)定）和提起訴訟的理由（程序法的規(guī)定）。在實(shí)踐中，為了簡(jiǎn)單起見，一些簡(jiǎn)單的案件可能不會(huì)詳細(xì)列出原因，而只寫上“依法承擔(dān)責(zé)任”和“依法向你的法院起訴”即可。在文本末尾，應(yīng)明確說明提交請(qǐng)?jiān)笗姆ㄔ阂约罢?qǐng)?jiān)溉耍ㄔ妫┑钠鹪V時(shí)間。向人民法院提交的訴狀中，至少有一份必須是請(qǐng)?jiān)溉撕灻ㄉw章或按指紋）的原件。民事案件審理期限根據(jù)中國(guó)民事訴訟法第一百四十九條的規(guī)定，人民法院按照普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)自立案之日起六個(gè)月內(nèi)結(jié)案。因特殊情況需要延長(zhǎng)期限的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月；需要延長(zhǎng)期限的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十一條的規(guī)定，報(bào)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)，人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣模瑧?yīng)當(dāng)自立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。哪個(gè)法院對(duì)專利權(quán)糾紛有管轄權(quán)？（一）人民法院可以直接受理專利申請(qǐng)權(quán)糾紛和專利權(quán)糾紛，屬于專利糾紛案件，屬于人民法院受理的案件范圍。當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)議可以向?qū)＠姓C(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解，也可以直接向人民法院起訴，不必先向?qū)＠姓C(jī)關(guān)申請(qǐng)解決，對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政決定不服的，可以先向人民法院起訴。專利管理機(jī)關(guān)處理專利申請(qǐng)權(quán)和專利所有權(quán)糾紛，不是前提和必要的程序。人民法院不得以當(dāng)事人未首先向?qū)＠姓C(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)幚頌槔碛桑芙^受理專利申請(qǐng)權(quán)糾紛或者專利權(quán)歸屬糾紛。（2）有管轄權(quán)的人民法院依照《中華人民共和國(guó)專利法》對(duì)專利權(quán)糾紛案件行使管轄權(quán)《最高人民法院關(guān)于專利案件管轄權(quán)劃分的規(guī)定》，即各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院可以作為第一審法院；② 經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院；③ 各省、自治區(qū)高級(jí)人民法院根據(jù)實(shí)際需要，經(jīng)最高人民法院同意，指定中級(jí)人民法院。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院為第二審法院。（三）專利權(quán)糾紛案件的地域管轄，按照被告所在地人民法院的管轄原則劃分。有些人認(rèn)為，為不屬于他們的發(fā)明或創(chuàng)造申請(qǐng)專利也是一種侵權(quán)行為。因此，法院的管轄權(quán)可以根據(jù)侵權(quán)的地點(diǎn)來確定。這種理解顯然是不恰當(dāng)?shù)摹．?dāng)專利權(quán)的最終所有權(quán)不明確時(shí)，根本不存在侵權(quán)。因此，管轄權(quán)不應(yīng)根據(jù)侵權(quán)地點(diǎn)來確定。也有人認(rèn)為，專利權(quán)是由國(guó)務(wù)院專利行政部門授權(quán)的。今后，在法院確認(rèn)權(quán)利后，國(guó)務(wù)院專利行政部門仍將進(jìn)行變更。因此，它應(yīng)該受國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所在法院的管轄。這種理解也是不恰當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)檫@種糾紛是純粹的民事糾紛。在最終權(quán)利歸屬明確后，國(guó)務(wù)院專利行政部門還根據(jù)當(dāng)事人提交的變更申請(qǐng)和法院生效的專利權(quán)屬判決，變更權(quán)利主體。這種行為與法院管轄權(quán)的分配無關(guān)，專利權(quán)是最常見的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一，但我們不知道專利糾紛的具體情況。我們只能說，在陳述專利糾紛時(shí)，應(yīng)該結(jié)合國(guó)家專利權(quán)法律制度來撰寫，提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)與民事訴訟中陳述的內(nèi)容一致，專利權(quán)人的變更費(fèi)是多少