1、 雙方在什么情況下可以要求離婚賠償

（I）重婚。重婚是指有配偶的人以丈夫和妻子的名義與另一人同居，或故意以丈夫和妻子的名義與另一人同居。它不僅包括合法婚姻，還包括事實婚姻。（2）配偶與另一人同居。同居是指兩個沒有合法婚姻的異性生活在一起，而不是以丈夫和妻子的名義。配偶和其他人同居和重婚的區別在于他們是否以夫妻的名義生活在一起。以夫妻名義同居的表現多種多樣，如舉行婚禮、公開自稱或介紹自己為夫妻、以夫妻名義處理事務、生育子女、申請戶籍、購買住房等重婚犯罪行為，最高人民法院以司法解釋的形式規定，同居必須持續6個月以上。離婚損害賠償金中是否應規定時限？我認為這是必要的。這有助于檢驗和確認重婚的事實，使其準確無誤。對于同居，法律沒有規定時限，可以參照重婚的時限來界定（三）家庭暴力。家庭暴力是一種家庭內的暴力和傷害，包括砸碎財產的財產暴力、身體暴力、性暴力和精神暴力。這些暴力可以是個人暴力或混合暴力，其中大多數是混合暴力（IV）虐待和遺棄家庭成員。虐待也是一種家庭暴力，是指對家庭成員進行身體或精神上的惡意和暴力待遇。遺棄是指拒絕撫養有撫養義務的家庭成員的行為。離婚損害賠償的范圍（一）對于重婚，如果婚姻另一方的財產權受到重婚的侵犯，例如重婚除了將這些財產分割為夫妻共同財產外，還向第三方提供生活費、生活資料、生產資料、產業和其他經濟費用，對重婚罪進行判決，給予相應的賠償，對重婚罪進行處罰；對重婚有過錯的第三人，應當判決其與重婚者承擔連帶賠償責任；因重婚造成家庭暴力、虐待、遺棄的，還應當責令賠償受害人的人身損害；對于造成被害人精神損害的事實，應當責令犯罪人同時賠償精神損害。（二）對于同居，同居與重婚只是名義上的不同，在侵權的對象、形式、內容和結果上是一致的，因此，賠償的原則和內容與重婚并無不同。（三）對于家庭暴力，受害人不僅會遭受身體傷害，而且在長期的暴力下也可能造成精神損害。為此，應分別給予人身損害賠償和精神損害賠償；家庭暴力造成財產損失的，行為人應當賠償損失；暴力受害者可以而且應該免于承擔因其抵抗暴力而造成的財產損失以及出于自衛和避免風險而對行為人造成的人身傷害的責任。（IV）對于虐待，受害者的身體和精神傷害往往非常嚴重，甚至超出人們的想象。為此，應根據虐待和傷害的時間和程度，加強懲罰，增加精神和個人賠償金額。特別是要考慮到被害人身心后遺癥的恢復和治療，充分保護被害人的合法權益。（五）對于遺棄，被害人的財產損失往往是主要損失，而且大多數人不知道共同財產，而且缺乏證據。這就要求在審判實踐中，要重視財產證據的調查和收集，正確劃分財產，增加財產損害賠償金額，嚴懲以侵占和回避共同財產為主要目的的過錯方，許多人對離婚損害賠償請求有片面的理解。他們認為，只要一方在離婚前有過錯，而丈夫和妻子因此離婚，他們就可以向另一方索賠。然而，事實上，《婚姻法》對可以要求離婚損害賠償的情況作出了明確規定。除法定情形外，其他過錯情形不足以支持無過錯方的離婚損害賠償請求，過錯方的離婚精神損害賠償范圍和賠償計算標準是什么