它說(shuō)明了如何區(qū)分公平和重大誤解。重大誤解和明顯不公平是兩個(gè)不同的法律概念，它們是不同的。在我國(guó)法律中，這兩種合同都包含在可撤銷(xiāo)合同清單中。《民法通則》第五十九條規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，可以變更或者解除合同。所謂重大誤解，是指一方當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容有誤解，因自身過(guò)錯(cuò)訂立合同。誤解直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。誤解可以是單方面的理解（例如，賣(mài)方錯(cuò)誤地將一個(gè)主題視為另一個(gè)主題），也可以是雙方之間的誤解（例如，買(mǎi)方和賣(mài)方錯(cuò)誤地將原本是復(fù)制品的油畫(huà)視為真品）。重大誤解必須滿足一定的條件，才能構(gòu)成并產(chǎn)生導(dǎo)致合同變更或取消的法律后果。重大誤解包括以下要素：（1）表意文字必須因誤解而表達(dá)意圖。首先，表意文字應(yīng)該表達(dá)自己的意圖，否則就無(wú)法評(píng)估是否存在誤解問(wèn)題。其次，表意文字的意思表示必須由誤解引起，即對(duì)表意文字的錯(cuò)誤理解與其意思表示之間存在因果關(guān)系。（2）對(duì)合同內(nèi)容必須存在重大誤解。在法律上，一般的誤解并不總是導(dǎo)致合同的取消。我國(guó)司法實(shí)踐認(rèn)為，重大誤解必然是對(duì)合同主要內(nèi)容的誤解。因?yàn)樵谡`解合同主要內(nèi)容的情況下，當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)可能會(huì)受到影響，被誤解的一方的合同目的可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。如果只有合同的非主要條款被誤解，并且不影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，則不應(yīng)將其視為重大誤解。根據(jù)《意見(jiàn)》第七十一條的規(guī)定，“如果行為人對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方以及標(biāo)的物的種類(lèi)、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量有錯(cuò)誤的理解，使得行為的后果與其本身的意思相反，并造成重大損失，則可以認(rèn)定為重大誤解。”誤會(huì)是誤會(huì)方自身的過(guò)錯(cuò)造成的，而不是他人的欺騙或不當(dāng)影響。在正常情況下，它是由故意人的疏忽行為引起的，即故意人的粗心和粗心。如果表意文字有故意或重大過(guò)失，例如表意文字在另一方提交的合同草案上簽字蓋章而根本不看，則行為人無(wú)權(quán)要求撤銷(xiāo)，法律不允許當(dāng)事人在任何時(shí)候基于其故意或重大過(guò)失提出撤銷(xiāo)。（4）誤解是被誤解方的無(wú)意行為。如果表意文字在訂立合同時(shí)故意保留其真實(shí)意愿，或明知對(duì)方誤解了合同而與對(duì)方訂立合同，則表明表意文字希望追求其意愿表達(dá)的效果。在這種情況下，不存在意愿表達(dá)不真實(shí)的問(wèn)題，因此不能將其視為重大誤解。上述分析表明，重大誤解和明顯不公平是兩個(gè)完全不同的概念。然而，在實(shí)踐中，這兩個(gè)問(wèn)題往往混合在一起。如果一方利用其優(yōu)勢(shì)或另一方缺乏經(jīng)驗(yàn)和輕率與另一方簽訂合同，明顯不公平的后果通常與另一方的重大誤解有關(guān)。例如，有人由于缺乏經(jīng)驗(yàn)和魯莽，將假冒商品誤為真貨，將價(jià)值只有100元的商品誤為價(jià)值1000元的商品。顯然，這種行為的結(jié)果會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人之間的利益嚴(yán)重失衡。在這種情況下，可以從兩個(gè)方面加以區(qū)分：首先，有必要確定一方是否利用另一方的經(jīng)驗(yàn)不足和輕率，也就是說(shuō)，有必要檢查其是否符合明顯不公平的主觀要求。如果被誤解的一方只能證明他是由于缺乏經(jīng)驗(yàn)或粗心大意而誤解的，并且不能證明另一方是否利用了他的經(jīng)驗(yàn)不足和魯莽，則應(yīng)視為重大誤解。同時(shí)，如果被誤解的一方能夠證明另一方在訂購(gòu)中施加了一些影響，例如提供混亂的價(jià)格信息，這不構(gòu)成欺詐，則可以認(rèn)為另一方利用了其缺乏經(jīng)驗(yàn)和輕率，這可以被視為明顯不公平，我們應(yīng)該考慮雙方的利益是否平衡。在誤解的情況下，一方可能已經(jīng)造成重大損失，但另一方?jīng)]有獲得利益。例如，一方誤購(gòu)一種水泥作為另一種水泥，兩種水泥的價(jià)格基本相同。在明顯不公平的情況下，通常是另一方的利益不平衡，一方獲得的利益大大超過(guò)另一方，或者一方遭受損失而另一方獲得利益。如果只有一方遭受損失，而另一方?jīng)]有獲得任何利益，則這種情況不完全符合明顯不公平的客觀要求，可以被視為重大誤解。以上是《萊巴》編輯向您介紹的關(guān)于“重大誤解”的相關(guān)法律知識(shí)的解釋。通用域名格式。你可以仔細(xì)閱讀這篇文章，結(jié)合自己的實(shí)際情況做出明智的決定和處理。我希望編輯的回答能幫助你。如果您有任何其他法律問(wèn)題需要咨詢，您可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)聯(lián)系我們的專業(yè)律師，為您提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)