格式合同無(wú)效市場(chǎng)上存在格式合同，以確保交易安全，降低交易風(fēng)險(xiǎn)。在保證交易安全的前提下，格式合同考慮了效率，但格式合同不是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，因此法律對(duì)格式合同的規(guī)定更為嚴(yán)格。本文將詳細(xì)介紹格式合同的無(wú)效。根據(jù)《合同法》第40條的規(guī)定，格式合同在下列情形之一下無(wú)效：（1）一方以欺詐手段使另一方違背其真實(shí)意思成立，脅迫或者乘人之危（二）惡意串通損害國(guó)家利益的，集體或第三方（3）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（5）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，格式合同中有免除制定方責(zé)任的規(guī)定的，增加另一方責(zé)任，或者排除對(duì)方當(dāng)事人的主要權(quán)利，該規(guī)定無(wú)效。但是，本條款的無(wú)效不影響標(biāo)準(zhǔn)合同其他條款的有效性。違反民法基本原則的格式條款無(wú)效“由于格式合同的條款是在未經(jīng)雙方協(xié)商的情況下訂立的，即使有不公平和不合理的內(nèi)容，對(duì)方也不能提出異議。對(duì)于此類合同條款，民法的基本原則，如公共秩序和良好習(xí)慣原則、誠(chéng)實(shí)信用原則、明顯不公平原則、公平原則和公平原則，以及平等互利的原則，應(yīng)該作為判斷的依據(jù)。“在各國(guó)的立法和司法實(shí)踐中，主要采用民法的三項(xiàng)基本原則作為判斷格式合同條款效力的依據(jù)，即公共秩序和良好習(xí)慣原則、誠(chéng)實(shí)信用原則和禁止濫用權(quán)利原則禁止濫用權(quán)利的原則。所謂權(quán)利濫用，是指權(quán)利人行使權(quán)利時(shí)偏離權(quán)利目的或超出權(quán)利限度的違法行為。法律否認(rèn)這一行為或限制其有效性，這是禁止濫用權(quán)利的原則。《民法通則》第7條規(guī)定，民事活動(dòng)不得損害公共利益；第58條規(guī)定，損害國(guó)家、集體或第三方利益的惡意串通民事行為無(wú)效。這些規(guī)定確立了中國(guó)禁止濫用權(quán)利的原則。（2）公共秩序與良好習(xí)慣原則，即公共秩序與良好習(xí)慣。公序良俗原則是行使公民權(quán)利和從事民事行為的基本指導(dǎo)原則。對(duì)于合同中違反公共秩序和良好習(xí)慣的內(nèi)容，各國(guó)法律均認(rèn)為其無(wú)效。《中國(guó)合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立和履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。”這實(shí)際上包括公共秩序和良好習(xí)慣的原則。因此，如果格式合同條款的內(nèi)容違反公共秩序，則應(yīng)視為無(wú)效，以不具有約束合同對(duì)方的效力。（3）根據(jù)《中國(guó)民法通則》第6條，誠(chéng)實(shí)信用原則，“雙方在行使其權(quán)利和履行其義務(wù)時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)信原則。”《合同法》第6條也明確規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，不得弄虛作假。”p> 誠(chéng)實(shí)信用原則是現(xiàn)代民法最基本的指導(dǎo)原則；在規(guī)范格式合同條款的效力時(shí)，首先要考慮如何規(guī)范格式合同條款的內(nèi)容，以維護(hù)合同當(dāng)事人之間的利益平衡，從而保證合同的公正。在民法的基本原則中，誠(chéng)實(shí)信用原則是一項(xiàng)能夠維護(hù)合同當(dāng)事人利益平衡的原則。由此可見，如果違反合同的某些相關(guān)規(guī)定，合同將無(wú)效，合同當(dāng)事人的利益將喪失。因此，當(dāng)遇到與合同問(wèn)題有關(guān)的一些條件時(shí)，小編建議您委托lyba的專業(yè)律師。com幫助您解決問(wèn)題，他們會(huì)盡力幫助您解決問(wèn)題