1、 哪個機構確定合同無效？合同的無效將導致許多法律后果，因此合同的無效由法院決定。如果合同中約定了仲裁，仲裁機構可以確定合同的有效性。其次，《合同法》第52條規定了合同無效的條件：。以欺詐或者脅迫的方式訂立合同，損害國家利益的，所謂欺詐，是指一方故意將虛假情況告知另一方，或者故意隱瞞真實情況，誘使另一方作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是基于欺詐方對欺詐方的錯誤理解而作出的意思表示。所謂脅迫，是指通過對公民及其親屬的生命、健康、榮譽、聲譽、財產等造成損害或威脅對榮譽造成損害，迫使另一方違背真實意圖行事，法人的名譽、財產等。脅迫也是影響合同效力的原因之一。惡意串通損害國家、集體或第三方的利益所謂惡意串通，是指當事人為達到一定目的，串通共同實施簽訂合同的民事行為，損害國家、集體或者第三人利益的違法行為。其構成要件為：（1）當事人主觀惡意。也就是說，其行為明知或故意損害國家、集體或第三方的利益，并故意這樣做。（2）當事人之間存在勾結。共謀是指相互串通，使當事人能夠就行為的動機、目的、行為和結果達成協議，從而實現共同目的。在就實現非法目的的意思表示達成協議后，雙方同意相互合作或共同履行本合同。（3）雙方共謀的行為損害國家、集體或第三方的利益。惡意串通的結果應該是損害國家、集體或第三方的利益。法律不禁止當事人在訂立和履行合同中獲得利益。但是，如果雙方都在謀求自身利益的同時損害了國家、集體或第三方的利益，則法律將進行干預。以法律形式掩蓋非法目的，也稱隱藏行為，是指當事人通過實施一項法律行為來掩蓋其真正的非法目的，或者該行為在形式上是合法的，但在內容上是非法的。它應具有以下要素：（1）當事人想要實現的真正目的或手段必須受到法律或行政法規的禁止；（2）合同當事人有規避法律的意圖；三是為了規避法律、行政法規的強制性規定，當事人以法律形式掩蓋違法目的。損害社會公共利益當法律、行政法規沒有明確規定，但合同明顯損害社會公共利益時，可以適用“損害社會公共利益”條款確認合同無效。違反法律、行政法規強制性規定的合同，是指當事人在合同目的和內容上違反法律、行政法規強制性規定的合同。《合同法解釋》第4條明確規定：合同法實施后，人民法院應當根據全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規確認合同無效，不得根據地方性法規和行政規章應當指出的是，違反法律和行政法規的強制性合同并不考慮當事人的主體性是故意的還是過失的。只要合同違反法律、行政法規的強制性規定，合同即被確認無效。綜上所述，無效合同的認定機構一般是相應的法院，但如果合同中約定了仲裁，則應是相應的仲裁機構。此外，本文還提出了一些無效合同的條件供大家參考。以上是lyba編輯總結的“確定合同無效的制度是什么”的相關內容。com為您服務。我希望這些能對你有所幫助。如果您還有任何問題，歡迎您在本網站咨詢律師