合同無效與不成立有什么區(qū)別合同成立是指合同當(dāng)事人就合同主要條款達成協(xié)議，完成要約和承諾的過程。因此，判斷合同成立必須滿足兩個重要條件。一個條件是，締約各方已就主要條款達成協(xié)議。例如，你必須問我是否想要這塊手表。如果我說“是”，這確實是要約接受過程的完成，但沒有就主要條款達成協(xié)議，即價格。如果對主要條款的價格沒有達成協(xié)議，也可以認為合同尚未成立，因為如果我們說沒有價格，我們不知道這塊手表是給你的還是賣給你的？這個問題不清楚，也不確定合同是否成立。其次，我們必須完成要約接受的過程。一家制造商發(fā)了一封電報或打電話給另一家制造商，詢問您是否有任何類型的鋼材。在法律上，詢問價格通常被稱為要約邀請。收到電報的制造商立即按要求交貨。事實上，這種行為是法律上的要約，即交付形式的要約。收到貨物的一方實際上處于允諾人的地位。如果他想承諾，合同就成立了。如果他沒有表示接受貨物，則該方仍處于要約階段，要約和接受過程尚未完成，因此本合同不能被視為成立。因此，合同的成立必須有主要條款和要約的完成與接受階段。合同的效力是指在達成協(xié)議的基礎(chǔ)上，按照法律規(guī)定的有效標準對當(dāng)事人的協(xié)議進行評估。如果雙方的協(xié)議符合法律規(guī)定的有效標準，則合同是合法的，法律賦予其效力。因此，本合同生效并具有約束力。如果當(dāng)事人的協(xié)議不符合法律規(guī)定的有效標準，則可能是無效或可撤銷的合同。因此，合同的成立實際上是指當(dāng)事人的約定，換言之，它是當(dāng)事人意志的體現(xiàn)；說到合同的效力，實際上是指國家應(yīng)該用一種有效的標準來評估它，這反映了一種國家干預(yù)。這一生效標準體現(xiàn)在民事法律行為的生效條件中，即主體合格、意思真實、內(nèi)容合法，這是民事法律行為的生效標準。使用這一標準進行評估實際上反映了一種國家干預(yù)。如果你沒有達到這個有效的標準，即使你達成協(xié)議，它也無法生效。那么，什么是合同的不成立和無效？任何未能完成要約接受過程并就主要條款達成協(xié)議的合同將構(gòu)成無效。例如，在剛才提到的例子中，交貨方交付了貨物，但接收方拒絕接受。然后，另一方將向法院起訴收到貨物的一方違約和違約。他說你給我發(fā)了一封電報，問你想要什么類型的鋼。現(xiàn)在我把鋼材寄給你，你不想要，所以你構(gòu)成了違約。有些人認為，如果要約的接受過程沒有完成，合同實際上是無效的。我們的律師認為，這不是無效的問題，但由于合同尚未完成要約和接受過程，因此根本不成立。當(dāng)合同根本沒有成立時，就沒有必要用有效的標準來評估它，以確定它是否有效。因為這種評估必須有一個前提，即各方必須達成協(xié)議。現(xiàn)在協(xié)議還沒有形成，所以這個評估是沒有意義的。評估只能在協(xié)議的基礎(chǔ)上進行，因此協(xié)議是第一階段必須完成的問題，有效性是第二階段的問題。如果第一階段沒有通過，就不可能進入第二階段。所以這不是無效的問題。無效只能意味著當(dāng)事人的同意違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定。這是區(qū)分無效與不成立的一個重要原因，區(qū)分無效與不成立具有重要意義，體現(xiàn)在：。如果合同是不成立問題，則可以通過當(dāng)事人事后的實際履行促進合同的成立。例如，雖然收貨人在貨物交付后不接受貨物，但他后來發(fā)現(xiàn)貨物并不壞。他打開貨物的包裝，使用鋼材。事實上，他實際上已經(jīng)接受了貨物，因此實際收到貨物可以促進合同的成立。從當(dāng)事人的實際收受行為來看，可以解釋為他對自己的行為作出了承諾。因此，如果合同不成立，可以通過實際履行來促進。但是，無效合同不能這樣做，因為如果合同的內(nèi)容明顯違反了法律、行政法規(guī)和公共秩序及良好習(xí)慣的強制性規(guī)定，則無法通過實際履行使其生效。即使當(dāng)事人已經(jīng)實際履行，也不能說合同有效。有些人認為無效合同可以在幾年后生效，有些可以在三年內(nèi)生效，有些可以在兩年內(nèi)生效。當(dāng)事人實際履行的，合同有效。這項規(guī)定似乎有爭議。因為我們說，如果我們允許一個明顯非法的合同通過實際履行而生效，這實際上是在鼓勵當(dāng)事人履行非法行為。鼓勵當(dāng)事人實施違法行為實際上是鼓勵當(dāng)事人從事違法行為。這違背了法律、無效合同制度乃至整個目的。但問題是，我國的強制性規(guī)定太多，許多合同違反了強制性規(guī)定。因此，采用這些規(guī)定的目的是進一步限制無效合同的范圍。但這位律師想說的是限制無效合同的范圍，這只能從強制性規(guī)范本身的分析和區(qū)分來考慮，而不是從實際履行的角度來考慮。從填補合同漏洞的角度來看。如果合同尚未成立，則可以適用合同漏洞填補規(guī)則。雖然當(dāng)事人已經(jīng)完成了接受要約的過程，但缺少主要條款，此時存在合同漏洞。對于合同漏洞，從合同法鼓勵交易的原則出發(fā)，專門制定了填補合同漏洞的規(guī)則。過去，我們只是簡單地宣布合同無效，新的合同法要求法官遵循填補合同漏洞的規(guī)則，以盡可能促進合同的成立，從而鼓勵交易。這一填補合同漏洞的規(guī)則主要體現(xiàn)在《合同法》第61條和第62條中。根據(jù)規(guī)則61和62，如果合同中存在漏洞，需要采取三個步驟來解決。第一步是雙方首先達成補充協(xié)議，填補合同漏洞；第二步是根據(jù)第61條，如果無法達成補充協(xié)議，法官可以根據(jù)交易習(xí)慣和合同的相關(guān)規(guī)定填補合同中的漏洞。關(guān)鍵是交易習(xí)慣。例如，雙方在合同中約定購買黃沙，但沒有明確約定購買黃沙的30輛汽車，因此現(xiàn)在對汽車的含義存在爭議。它是什么樣的車？一方理解為東風(fēng)卡車，另一方理解為130小型貨車。這份合同有漏洞。如何應(yīng)對？如果雙方不能就汽車的概念達成補充協(xié)議，法官可以根據(jù)交易習(xí)慣解釋汽車的含義。例如，它可以基于建筑材料貿(mào)易行業(yè)通常使用何種汽車，在該地區(qū)購買建筑材料時通常使用何種汽車，以及當(dāng)雙方在過去很長一段時間內(nèi)進行貿(mào)易時使用何種汽車。交易習(xí)慣可以直接用來填補合同中的漏洞。當(dāng)然，在確定交易習(xí)慣時，如果有多種交易習(xí)慣，那么我們應(yīng)該找到一種最接近雙方意愿的習(xí)慣。因此，合同雙方過去在從事特定交易時遵循的習(xí)慣具有優(yōu)先于其他習(xí)慣的效果。因為它最接近合同雙方的協(xié)議；第三步是按照《合同法》第62條的規(guī)定填寫。第六十二條規(guī)定，沒有履行期限的，一方提出的履行期限加上另一方合理的準備期，為履行合同的期限，或者一方要求的履行期限加上合理的準備期，為履行合同的期限。因此，存在合同漏洞的合同不僅僅是一個是否是est的問題