首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同無效 > 強迫簽訂合同無效

強迫簽訂合同無效

來源: 律霸小編整理 · 2022-07-19 · 803人看過

（1）因欺詐、脅迫訂立的合同根據合同法第五十二條第（一）項和第五十三條第二款的規定，因欺詐、脅迫訂立的損害國家利益的合同為絕對無效合同，但不包括在可撤銷合同的范圍內（II）利用他人危險的合同，即所謂的利用他人痛苦或緊急需要，以尋求不正當利益并迫使另一方違背其真實意愿的合同。《關于民法通則若干問題的意見》第70條規定：“當事人利用對方當事人的意思表示不真實，以謀取不正當利益，嚴重損害對方當事人利益的，可以認定為利用對方當事人的意思表示。”根據《合同法》第54條的規定，另一方當事人利用他人危險違背其真實意思而訂立的合同，不是《民法通則》規定的無效民事行為，而是可撤銷的合同。利用他人危險的構成要件是：，另一方處于危急情況或緊急需要。所謂危機情況，是指迫切需要避免或消除重大不利條件，如身患重病和急需住院治療。所謂迫切需要，是指實現或保護重要人物利益的迫切需要。例如，急需巨額資金來治療嚴重疾病。第二，一方利用另一方的困難或迫切需要向另一方提出苛刻條件的目的是為了謀求不正當利益。要求條件的行為通常表現為積極行為，即一方直接向另一方提出一些要求；有時也表現為消極行為，即一方拒絕另一方的合理要求。提出苛刻條件的環境是另一方處于危急情況或迫切需要。第三，另一方被迫接受苛刻的條件并作出不真實的意圖表達。第四，對方因意思表示遭受重大損失。重大損失通常表現為財產損失，有時表現為其他利益的損失，如被迫簽訂限制人身自由或損害人格利益的合同，使其人身自由受到限制，或個人利益受到損害。造成重大損失的是不真實的意思表示，即接受苛刻的條件，即利用他人的危險和脅迫都涉及到一方因危險而表達與事實相反的意思表示，但二者的根本區別是脅迫者直接實施或將實施某種違法行為，使另一方違背自己的意愿簽署合同；行為人利用他人的危險，沒有實施某種違法行為，而是利用對方的情況，強迫對方訂立合同