1、 無效合同中的違約如何處理根據(jù)我國相關(guān)法律，無效合同自始至終無效，因此無效合同中的違約不需要承擔(dān)違約責(zé)任，但是，因合同無效而取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。《中華人民共和國合同法》第五十六條【合同自始無效和部分有效】無效合同或者解除合同自始不具有法律約束力。如果本合同的一部分無效且不影響其他部分的有效性，其他部分仍然有效。第58條【合同無效或解除的法律后果】本合同無效或解除后，因本合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還；不可能或者沒有必要退貨的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，雙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，主合同的無效取決于如何確定合同的效力，中國《擔(dān)保法》第5條規(guī)定：擔(dān)保合同是主合同的從屬合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定執(zhí)行該條還規(guī)定：“擔(dān)保合同確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。”本條確認(rèn)擔(dān)保合同無效的法律后果符合《民法通則》第61條和《合同法》第58條的精神，以區(qū)分當(dāng)事人的過錯程度，進(jìn)一步明確債務(wù)人的民事責(zé)任，擔(dān)保合同確認(rèn)無效后，擔(dān)保人和債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)：，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》（以下簡稱《中華人民共和國擔(dān)保法司法解釋》）第七條、第八條作了明確規(guī)定。第7條規(guī)定：主合同有效，保證合同無效，債權(quán)人無過錯的，保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人和保證人有過錯的，保證人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不得超過債務(wù)人無力償還債務(wù)的一半第八條規(guī)定：“主合同無效，致使擔(dān)保合同無效，保證人無過錯的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任；保證人有過錯的，保證人承擔(dān)民事責(zé)任，不超過債務(wù)人破產(chǎn)的三分之一。”因此，從《擔(dān)保法》司法解釋的角度來看，擔(dān)保合同的無效一般包括兩種情況：主合同有效但擔(dān)保合同無效，主合同的無效必然導(dǎo)致?lián)：贤臒o效，《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法》的司法解釋，主合同無效，從合同也無效。上述知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，如果合同無效，則合同自始至終無效，因此無效合同中的違約不需要承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)返還因無效合同而獲得的財產(chǎn)。如果你需要法律幫助，歡迎讀者向lyba咨詢法律意見。com