首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同效力 > 合同效力糾紛 > 合同法中的無權處分是什么

合同法中的無權處分是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-07-28 · 71人看過

合同法中的無權處分是什么P>

<1.定義未經授權處分是指以沒有處分權的行為人的名義對他人財產進行合法處分，根據傳統民法理論，處罰的含義有廣義和狹義的區別：<1）最廣泛的處罰，包括事實處罰和法定處罰。所謂事實處分，是指對原客體進行物質變形、改造或破壞的行為。例如，房屋拆遷和重建，以及將平裝書改為精裝書就是所謂的法律處置。除了負擔行為（債權，如提供報酬、廣告、買賣和擔保）外，它們還包括處分，如所有權轉讓、設定抵押、放棄所有權（物權法），債權轉讓和債務解除（準物權法）2）廣義的處罰僅指法定處罰3）狹義的處罰是指處罰行為

最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋>

第3條如果一方聲稱以出賣人在訂立合同時對標的物沒有所有權或者處分權為理由，合同無效。出賣人因未取得所有權或者處分權而不能轉讓標的物所有權的，人民法院不予支持，買方要求賣方承擔違約責任或終止合同并要求賠償損失的，人民法院應予支持。分析（一）無權處分行為是指沒有財產處分權，所謂財產處分權的缺乏，是指行為人與第三人簽訂合同，處分他人的財產權利，而沒有處分他人財產的權利。主要有兩種情況：一種是沒有所有權。將某物作為合同標的物，但沒有所有權，其權利的缺陷是明顯的，如出售他人物品、出租他人物品等，構成未經授權的處分；二是處分權是有限的，是在所有權條件下實施的處分，但所有權有限。例如未經抵押權人同意處置抵押物。處分財產的權利只能由有權處分財產的人行使，而無權處分他人財產的人構成對他人財產的侵犯。即使共有人對共有財產享有共同所有權，也只能依法處分其應得的份額，未經授權不得處分其他財產（二）有權處分他人財產的人是以自己名義處分他人財產的人，具有待定效力的合同是指經授權人批準后可以從一開始生效的合同，雖然合同當事人缺乏主體資格。主體資格的缺失主要包括三種情況，即能力的缺失、代理權的缺失和財產處分權的缺失。前兩種情況是行為人以財產權利人的名義與第三人訂立合同，而缺乏財產處分權則要求未經授權的處分人以自己的名義與第三人訂立合同。未經授權的處分人以財產權利人的名義與第三人訂立合同的，應當視為未經授權的代理合同。（三）未經授權的處分必須是違法行為。該行為不違法，不構成未經授權的處分。如果某項處分是在法律規定的情況下行使的，并且具有合法性，則該處分不能構成未經授權的處分，例如法院扣押、拍賣和扣押上條規定的當事人的財產，可以看出，無權處分是指以無權處分的行為人的名義合法處分他人財產。此外，值得注意的是，未經授權的處置并不違法，也不構成未經授權的處置。如果您有任何相關問題，可以咨詢lyba的在線律師。com