一、職務發明的特征是什么?
主體的分離性,在職務發明創造中,完成發明創造的是作為雇員勞動者的自然人,其對發明創造享有署名權這一身份權益,而專利申請權與專利權卻歸單位所有,而在非職務發明中,無論是署名權還是專利申請權與專利權,都僅屬于發明者設計者本人所有。
二、職務發明與非職務發明的區別
在我國《專利法》中僅規定了非職務專利的申請對待,但對于“非職務發明”并未作出明確的規定。從專利的產生過程來看,任何的發明創造都是由自然人完成的,因而作為這一無形財產的創造者,發明人理應對該財產享有完整的權利,即申請獲得專利的權利與對其加以支配利用的權利,但在現實生活中,由于自然人個體占有的社會資源與智力資源的有限性,使得自然人個體必須在基于勞動合同關系的前提下借助單位的物質條件才能推進相應的研究進程,直到完成相應的發明創造,而非職務發明指的就是完全脫離與單位的勞動合同關系并依靠自己物質技術條件作出的發明創造。
這兩者的區別主要體現在發明創造的權利歸屬上,對于非職務發明,有且僅有發明創造的發明人或者設計人才能作為專利申請人,專利申請獲批后專利權人即可對其發明創造享有占有、使用、收益、處分的獨占權以及排除其他任何人,從而支配該專利的禁止權。但在職務發明創造中,雖然自然人是完成發明創造的主體,但是為發明創造申請成為專利的專利申請權卻是歸于單位的,而作為發明者的自然人對于完成的發明創造不享有支配權與排除他人使用的禁止權,我國《專利法》第16條中規定:“被授予專利權的單位應當對職務發明創造的發明人或者設計人給予獎勵,發明創造專利實施后,根據其推廣應用的范圍和取得的經濟效益,對發明人或者設計人給予合理的報酬。”因而可以認為,職務發明中的發明人在專利申請權歸于單位之后,便僅剩下獲得單位獎勵與報酬的可能性,但獎勵的具體形式與報酬的合理程度在《專利法》中并沒有作出明確的規定。
因為職務發明和專利在進行發明是利用了單位的資金以及各項資源,所以說職務發明和專利是屬于本單位所有的,該單位也是該專利的所有權人,單位是可以提前與發明人進行約定支付相應的獎勵,當雙方對職務作品的相關權益發生了糾紛后也是可以通過訴訟方式解決。
怎么區分職務發明和非職務發明?
怎樣認定非職務發明專利
職務發明創造的認定是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
大棚拆遷補償不合理怎么辦
2020-12-08P2P非法吸收公眾存款是什么
2021-02-23商標侵權行為如何處理或處罰
2021-02-21承運人是否有法定留置權
2020-12-23交通事故雙方負同等責任如何處理
2020-11-22倒簽合同存在哪些風險
2021-03-26可以將贈與房產要回嗎
2021-02-14在哪里辦理結婚手續
2021-01-07以前的贍養費能主張嗎
2021-03-21房屋保全之后如何處理
2020-12-13這種情況能否獲得人壽保險公司經濟補償
2021-02-02未取得駕照簽訂機動車意外險合同保險合同是否有效
2020-12-05此類第三者責任保險應如何理賠
2020-12-07二手車沒保險違法嗎
2021-03-02免賠額的相關知識有哪些
2020-12-14保險經紀人條件資格包括哪些
2021-02-212020年新農村建設,房屋拆遷補償標準
2021-02-27茂名測量標志拆遷審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-10房屋拆遷補償計算標準以及糾紛處理
2021-03-15什么是房屋拆遷管理費,房屋拆遷管理費的收費標準是什么
2020-12-05