一、網絡抄襲與剽竊行為侵犯了著作權人什么權利?

網絡抄襲與剽竊行為侵犯了著作權人的著作權，我國法律當中明確的規定了侵犯著作權人的著作權表現，其中就包括有網絡抄襲與剽竊這一項，具體的表現如下所述。

1、未經許可擅自使用。

這主要指未經著作權人同意或許可，將著作權人尚未公開發表的作品擅自上傳，登載于網絡上，這種行為侵犯的是著作權人的發表權和信息網絡傳播權。

2、轉載侵權。

轉載侵權指將作者已經發表、但明確聲明不得轉載的作品在網絡上予以轉載;或者著作權人雖然沒有聲明不得在網絡上轉載，但轉載時沒有標明作者姓名、轉載發表后也沒有向相關的著作權人支付使用費的行為。

3、網絡抄襲與剽竊。

這是指單位或者個人剽竊使用網絡及其他媒體上已經發表的文字、圖片、影音等資源用于非公益目的，即大段抄襲或者剽竊著作權人的作品，在網絡上以自己的名義發表、傳播。

4、網頁設計侵權。

網絡抄襲與剽竊的對象，除了登載于網絡上的各種作品以外，還包含了網頁設計的抄襲與剽竊。網頁設計既有原創性的文字、圖象、動漫、FLASH以及音樂內容，還有網頁整體的版式設計。

5、鏈接侵權。

一般的鏈接如果僅指向需要瀏覽的其他網站的首頁，一般是不構成侵權的，但是，有些網站卻通過內鏈技術，或縱深鏈技術，使設鏈與被設施網站的頁面內容結合，或不經過鏈接網站主頁而直接利用其分頁內容。這樣，事實上就構成了侵犯被鏈接者主頁或分頁作品的著作權的問題。

這種超鏈接行為產生兩種結果：

(1)使用戶難以辨別商品或服務的來源;

(2)無償利用了被鏈接網站的優良商譽。

二、其他侵犯著作權的侵權行為表現。

這是指有些商業性組織未經網站和著作人同意，私自出版網絡上的文字、影音等作品，獲取高額利潤的行為。私自他人享有著作權作品的行為，如果只是為了滿足個人的欣賞需求，或者用于符合著作權法規定的合理使用的范疇，自然是不構成侵權的。但如果載行為被用于商業目的，則侵犯了網站和著作權人的合法權利，客觀上造成了對作品的無授權使用和對網站及著作權人財產權的侵犯。

當代社會網絡上的一些文章和圖片都必須要是自己原創的，如果是剽竊他人抄襲，他人在網絡上進行廣泛傳播，那么將會對他人的著作權構成極大的威脅，而且有可能構成侵權行為，需要為此進行一定的民事賠償，甚至是相關的刑事責任的承擔。