公司治理中對瑕疵股東權利的限制是什么？

I.公司治理中對瑕疵股東權利的限制是什么？未出資股東的權利與已履行足額出資或合理對價義務的繼承股東的權利相當的，直接對其他合法股東不公平。對瑕疵股東權利的限制，既是對出資充足股東權利的保護，也是對公司法人利益的保護。對瑕疵股東權利的限制，如未出資的股東、未足額出資的股東、撤回出資的股東及其繼承人，包括：（1）表決權受到限制。《公司法解釋》明確規定，股東不履行或者不完全履行出資義務或者抽逃出資的，公司應當對股東的利潤分配請求權等權利作出相應的合理限制，依照公司章程或者股東大會決議優先購買新股的權利和要求分配剩余財產的權利。股東的請求無效的，人民法院不予支持。（二）利潤分配權和新股認購權受到限制。根據《公司法》規定，股東按照實繳出資比例分得紅利；公司增資時，股東有權按照實繳出資比例優先認繳出資。但是，全體股東同意不按出資比例分紅或者不按出資比例優先認繳出資。（三）公司破產、解散、清算時的出資責任。公司解散時，股東尚未繳納的出資，作為清算財產。股東的未繳出資包括到期未繳出資和公司法規定尚未分期繳納的出資。公司財產不足以清償債務的，債權人主張公司成立時未繳納出資的股東和其他股東、發起人在未繳納出資的范圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應當予以支持。需要注意的是，上述責任制在《公司法》出資制度修改為“認繳制”后仍然適用。（4）剩余財產的分配權受到限制。公司清算時，公司在分別支付清算費用、職工工資、社會保險費和法定賠償金、繳納所欠稅款和清償債務后的剩余財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東的持股比例分配。（五）瑕疵股東無權對時效進行抗辯。公司股東不履行或者不完全履行出資義務或者抽逃出資，公司或者其他股東要求其履行出資義務或者向公司返還出資的，被告股東以訴訟時效為由進行辯護的，人民法院不予支持。二是股東出資不實、公司注冊資本不到位、公司注冊資本造假、公司注冊資本虛報等。針對這種行為，最高人民法院《公司法司法解釋（二）》第二十二條規定，股東在未繳出資的范圍內，對債權人承擔清償公司債務的連帶責任。上海市高級人民法院《關于審理公司訴訟案件若干問題的意見》也規定，公司應當承擔連帶清償責任。最高法院《公司法司法解釋（三）》第十三條規定，股東在未繳出資范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。（2） 不是原司法解釋規定的連帶責任。)補充責任與連帶責任有很大區別。補充責任是指當公司財產不足以清償時，由股東承擔公司債務。第三，瑕疵出資是指投資者未嚴格按照公司章程規定的出資額和出資時間出資，但投資者完全不出資的除外。由于我國實行實收資本制度，原則上只有資本金足額到位，登記機關才能辦理公司設立登記。因此，如果缺陷投資者未能按照公司章程的規定履行全部出資義務，公司將無法順利成立，缺陷投資者也無法獲得股東資格。但由于瑕疵出資人已經履行了部分出資義務，并在公司章程上簽字明確，存在真實意思表示，故瑕疵出資不影響股東資格的認定。你知道嗎