原告張勇與被告胡蘭、胡軍、重慶市成都汽車運輸有限責任公司萬盛分公司（以下簡稱**公司萬盛分公司）就道路交通事故人身損害賠償糾紛進行訴訟。2009年8月18日8時許，王某祥駕駛一輛兩輪摩托車行駛至貴州省織金縣，與胡蘭駕駛的渝巴1258中型貨車相撞，造成兩輪摩托車上乘客張某勇受傷。交警大隊制作了交通事故鑒定書，認定王某祥為事故主要責任人，胡蘭為次要責任人，張某勇為無責任人。事故發生后，原告張×勇立即被送往織金縣仁愛醫院救治。重慶ba1258中型普通貨車的實際車主是**公司萬盛分公司所屬的胡軍。辯護期間，被告**公司萬盛分公司對其管轄權提出異議，認為其實際營業地為重慶市巴南區8公里西汽貿城5號5202號，萬盛法院無管轄權，請求轉讓。另查明，被告人胡蘭、胡軍居住在貴州省織金縣

[異議]

爭議焦點：公司注冊地與實際營業地分離時，第一種意見認為，公司登記地與實際營業地分離的，由登記地第一法院管轄，中國在立法上實行管理集中。公司注冊地是公司主營業務機構或者主營業務機構所在地。變更的，依照《公司登記條例》的規定辦理變更，換發營業執照。如果沒有變更登記，公司主營業機構或者主營業機構所在地的確定，以登記為準。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規定：“法人或者其他組織提起的民事訴訟，由人民法院管轄《最高法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第四條“法人住所，是指法人的主營業務或者主要辦事機構所在地”。可見，即使公司的注冊地與實際營業地分離，也應以注冊地來確定主要營業地或主要辦事機構所在地，并確定管轄法院

其次，登記地法院管轄有利于平衡當事人的訴權。被告認為，公司應當保證其注冊地與主要營業地的一致性。不變更登記變更實際營業地，不僅不誠實，而且違反了有關法律法規。如果被告人能以此為理由提出管轄權異議，無疑將從違法行為中獲益；就原告而言，公司登記具有公示和公信的效力。原告只需證明訴訟地為公司注冊地。現實中，公司變更實際營業地而未辦理相應的工商變更登記的情況時有發生。如果實際營業地法院歸實際營業地法院管轄，要求原告在起訴時對實際營業地進行確認并提供證據，無疑會增加原告的舉證責任，是舉證責任分配不公。因此，公司未經工商變更登記變更實際營業地的，被告的訴訟權利應當受到限制，登記地法院應當具有管轄權

第二種意見是，如果公司登記地與實際營業地不同，根據《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國民事訴訟法》，由實際營業地法院管轄，對法人提起的訴訟，由法人住所地人民法院管轄，住所地是指法人的主營業務或者主要辦事機構所在地。如何理解“主要營業地”和“主要辦公地點”？對法律的理解應當科學、全面，符合民事訴訟法的立法精神。應當理解為實際的主要營業地或者法人的主要辦事機構，而不是營業執照的登記地。在司法實踐中，管轄法院應根據公司的實際營業地確定，既方便當事人應訴答辯，但也有利于訴訟活動的順利開展和法律文書的有效實施

筆者同意第二種意見

首先，從立法本意出發，當公司注冊地與實際營業地分離時，法院對實際營業地的管轄權是對法律的正確理解和適用。為保證復雜民事案件管轄權的科學有序安排，我國民事訴訟立法遵循方便當事人起訴、方便司法權運行、平衡司法職能與工作量的原則，原則性與靈活性相結合。在理解“法人住所是指法人的主要營業地或者主要辦事機構”時，應當科學、全面地理解立法的本質。公司實際營業地與登記地分離時，以實際營業地為公司住所地確定法院管轄權，符合立法初衷和管轄權確定原則，其次，從司法實踐的角度看，當登記地與實際營業地分離時，法院在實際營業地的管轄權是主要的實踐。最高人民法院對公司登記地與實際營業地不一致時如何確定管轄法院沒有明確的司法解釋，各地也沒有統一的做法，但在實踐中，管轄法院通常根據其實際營業地確定：《北京市高級人民法院關于民商事案件五問（試行）》（京高發〔2007〕68號）規定，如何確定法人住所：“法人實際營業地、辦公地與原住所相同的，依法確定法人的注冊地址，依照注冊地址確定住所。法人的實際營業地或者辦公地與法人的注冊地址不一致的，以法人的實際營業地或者辦公地為住所地p> 最后，從法律效力的角度看，當登記地與實際營業地分離時，法院在實際營業地的管轄權能夠取得良好的法律效果和社會效果。登記地法院管轄，直接后果是按照工商登記地址找不到被告，送達不到法律文書，通知當事人答辯、應訴，當事人的訴權得不到保障。即使缺席審判時通過送達公告找不到可供執行的財產，判決書也會成為一張空文。法院在實際營業地的管轄權，既反映了客觀事實，方便了當事人參與訴訟，又保證了調查取證等司法活動的順利開展，文件送達與執行

公司實際營業地與注冊地分離的現象隨處可見。注冊地不一定是總辦事處所在地或實際營業地。需要根據實際情況確定主要辦事機構所在地或主要營業地。因此，筆者同意，在公司注冊地與實際營業地不一致的情況下，公司以實際營業地為住所地，由管轄法院裁定[建議]

公司登記地與實際營業地分離