1、 以股權轉讓方式掩蓋貸款是否違法1996年中國人民銀行頒布的《貸款通則》第21條規定：“貸款人經營貸款業務，必須經中國人民銀行批準，持有中國人民銀行頒發的金融機構法人許可證，第六十一條規定：“各級工商行政管理部門、企業事業組織、供銷合作社等合作經濟組織，農村合作基金會和其他基金會不得經營存貸款等金融業務。企業不得違反國家規定，進行貸款或者變相貸款融資。”1996年9月23日，最高人民法院發布了《關于如何處理企業借款合同借款人逾期不還貸問題的批復》，其中規定：“企業借款合同違反有關財務規定，無效。”《司法解釋》中的“有關財務規定”實際上是指“借款通則”。基于上述規定，長期以來，企業間借款合同的效力在司法實踐中一直被否定，即企業間借款合同是非法的，應當是無效的，《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方當事人有權以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的；（三）以法律形式掩蓋非法目的的；（四）損害公共利益的；（五）違反法律、行政法規的強制性規定的。”由于企業間借款合同是一種合同行為，合同的效力應根據《合同法》的規定確定

通過對上述五條規定的分析，可以看出第（1）項和第（3）項不適用于企業間借款合同，而第（二）項和第（四）項在實踐中難以確定是否為惡意串通、損害公共利益。而且，從整個經濟發展范圍來看，企業間貸款資金可以進一步發展，因此，國家利益和公共利益都沒有受到損害。最后，似乎只有第（5）項可以適用，但到目前為止，還沒有關于企業間借款合同的法律或行政法規。雖然《貸款通則》也有類似規定，但《貸款通則》是行政法規，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第四條規定：“合同法施行后，人民法院確認合同無效，應當依據全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律和國務院制定的行政法規，不得依據地方性法律、行政法規。”，從現行法律、行政法規來看，企業之間的借款合同不能認定為無效，自然人貸款與企業貸款的區別

合同法第210條明確規定，自然人之間的貸款合同自貸款人提供貸款時生效。因此，自然人之間的民間借貸合同在貸款人提供貸款時生效。企業間借款合同何時生效尚無明確規定。企業間借款合同的生效日期應當依照合同法總則的規定確定。也就是說，除法律、法規規定需要核準登記的以外，企業之間的借款合同自合同成立之日起生效，其后果是：在自然人之間的借款合同中，貸款人未按合同約定提供貸款的，貸款人只能承擔違約責任；企業之間的借款合同未按約定提供借款的，可以追究貸款人的違約責任

利息的計算規則不同

根據《合同法》第211條，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。企業間借款合同對利息沒有約定的，在合同法上沒有明確約定能否支付利息。企業間的貸款要付息。從企業設立的初衷來看，是以營利為目的的。企業盈利的目的決定了企業之間的借貸行為必須支付利息。此外，《合同法》對借款合同的定義是：借款合同是借款人向貸款人借款、歸還借款、到期支付利息的合同。也可以得出結論，自然人之間的借款合同（無息）不付息只是一個例外，《最高人民法院關于公民與企業之間借貸行為有效性的批復》也確認了公民與企業之間的借貸行為屬于民間借貸。根據合同法的規定，除自然人之間的借款外，沒有約定利息的，視為不支付利息。因此，企業與公民之間的民間借貸行為，如果沒有約定的利息，也應該支付利息

（1）銀行間市場是指銀行間市場的短期資金。在日常經營活動中，銀行往往沒有足夠的頭寸或盈余。為了支持對方的正常業務，從剩余資金中獲取短期利潤，銀行間的拆借交易自然會發生

一般來說，這種交易活動沒有固定的場所，主要是通過電信手段達成的。時限按天計算，一天、兩天、五天不等。一般不超過一個月。最長的期限是120天，最短的期限甚至是半天。銀行間拆借的利率稱為“銀行間利息”。利率由交易雙方設定，通常高于銀行的融資成本。利率的頻繁變動敏感地反映了資金的供求關系。每筆同業拆借交易金額較大，滿足銀行業務活動的需要。日常拆遷一般沒有抵押物，只能靠銀行的信譽。長期借貸往往以信用度較高的金融工具作為抵押物

（2）短期借貸市場又稱“通知借貸”，主要是商業銀行與非銀行金融機構（如證券公司）之間的短期借貸形式。它的特點是利率可變，借貸期限不固定，可以隨時借貸和償還。大多數交易所經紀人都是這樣向銀行借錢的。具體而言，銀行與客戶簽訂短期貸款協議，明確貸款范圍和擔保方式。貸款可在范圍內盡快使用。抵押品主要是股票、債券和其他證券。借款人應在收到銀行還款通知后次日歸還貸款。如果貸款到期不能償還，銀行有權出售其抵押物

上述知識是小編對“通過股權轉讓掩蓋貸款是否違法”這一問題的回答，根據法律規定，企業間借款是違法的，而《合同法》規定，以法律形式掩蓋非法目的的合同無效。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢