股東轉(zhuǎn)讓出資后，股東名冊(cè)可能與公司記載不一致。因此，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記，保持股東名冊(cè)與公司登記的一致性。未辦理登記或者未及時(shí)辦理變更登記的，不得對(duì)抗第三人，即第三人通過(guò)轉(zhuǎn)讓出資成為公司股東并記載于股東名冊(cè)后，未向公司登記機(jī)關(guān)辦理相關(guān)登記的，不能主張第三人股東資格無(wú)效，有人認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時(shí)間應(yīng)自工商變更登記之日起生效，根據(jù)《國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》（工商企字[2000]262號(hào)）“股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，受讓方直接支付轉(zhuǎn)讓方繳納的出資額，無(wú)需對(duì)公司進(jìn)行再投資，公司變更登記后，根據(jù)本規(guī)定成為公司股東，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時(shí)間不宜確定，原因有二：1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓是當(dāng)事人根據(jù)雙方約定的民事法律行為，是當(dāng)事人之間的合同，根據(jù)我國(guó)《合同法》第四十四條和最高人民法院《關(guān)于適用合同法若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，只有法律、行政法規(guī)有權(quán)規(guī)定合同經(jīng)核準(zhǔn)登記后生效。目前，我國(guó)立法中沒(méi)有關(guān)于有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股份的規(guī)定，只有辦理工商登記手續(xù)后才能生效。國(guó)家局的文件不是法律、行政法規(guī)，國(guó)家局的《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的答復(fù)》違反了新《公司法》第三十三條第二款的規(guī)定，即：，列入股東名冊(cè)的股東，可以依照股東名冊(cè)行使股東權(quán)利。根據(jù)法律文件的地位和新舊，現(xiàn)在不應(yīng)該實(shí)施

在內(nèi)部登記（修改公司章程和股東名冊(cè)）方面，公司法和公司章程確立這一制度的依據(jù)是：首先，股權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，所有權(quán)變更不能以實(shí)際交付方式完成的；根據(jù)物權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)起生效。因此，要使股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為具有法律效力，必須建立一定的股權(quán)交割方式。其次，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)方的確認(rèn)和同意，不能成為交割的標(biāo)準(zhǔn)。只有在公司章程和股東名冊(cè)上記載，才能完成法定交付。因此，在公司章程和股東名冊(cè)中進(jìn)行股權(quán)變更登記，已成為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議完成的一個(gè)不可或缺的條件，即內(nèi)部登記的完成意味著股權(quán)的交付和相應(yīng)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，即：，此時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓

就對(duì)外登記（工商登記機(jī)關(guān)變更登記）而言，法律之所以設(shè)立這一制度，是為了公示公司股權(quán)的變更，即對(duì)外確認(rèn)股權(quán)的變更，從而更好地保護(hù)債權(quán)人和股東的利益。其功能是確定股權(quán)的所有者，從而確認(rèn)所有權(quán)人相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)際完成。在對(duì)外登記不完全的情況下，原股東只會(huì)喪失對(duì)抗第三人的權(quán)利，即工商變更登記也是一個(gè)公示的過(guò)程，與公司有交易關(guān)系的善意第三人，有權(quán)向工商登記機(jī)關(guān)辦理股東登記。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未向工商行政管理機(jī)關(guān)辦理股東變更登記的，對(duì)公司以外的第三人不具有法律效力

未及時(shí)辦理登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人