首頁 > 法律常識 > 公司 > 我國股權轉讓存在哪些問題

我國股權轉讓存在哪些問題

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 342人看過

我國股權轉讓存在一些問題。《公司法》第三十五條規定：“股東向股東以外的人轉讓出資，必須經全體股東過半數同意；股東不同意轉讓的，應當購買轉讓的出資。不購買轉讓的出資的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓出資的，其他股東在同等條件下對出資有優先購買權。”本條確認了股東在一定條件下轉讓出資（以下簡稱股權）的優先購買權。但在實踐中，也存在一些法律沒有明確規定、亟待解決的復雜情況，但并不禁止股東行使部分優先購買權。作者想從文章本身找到答案。根據公司“兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例”的規定；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。”似乎可以行使部分優先購買權，但實際上不行使。這只是行使優先購買權時股東沖突的一種分割方法。不能說部分優先購買權是可以行使的，因為它不是法律所禁止的

第二，從立法意圖來看，《公司法》之所以規定股東（以下簡稱老股東）享有優先購買權，是為了保證老股東能夠行使優先購買權控制公司，維護其既得利益。一是有限責任公司具有合資、聯營的性質。人類合作的本質要求股東之間進行強有力的合作。股東向股東以外的人轉讓股權時，新老股東之間能否建立良好的合作關系，將對老股東的利益產生重大影響。為了維護公司的個人合作關系，立法賦予老股東優先選擇是否接受新股東合作的權利。二是承認老股東對公司的出資，這是保護老股東在公司既得利益的需要。公司由老股東經營和發展。股東變更時，應當優先維護舊股東的既得利益，包括對公司的控制權。事實上，如果法律不將老股東的控制權納入優先權的范圍，根本就不會賦予老股東優先購買權。公司控制權不僅包括原控制權的維持，還包括新控制權的優先權。當部分優先購買權的行使能夠取得對公司的控制權，或者足以維護其既得利益時，老股東就沒有必要取得全部轉讓的股份。第三，有限責任公司的股權是可分割的，法律允許其分割和部分轉讓。轉讓股東可以轉讓部分股權，轉讓股東也可以轉讓部分股權。當然，優先購買權也可以部分行使。實踐中，股權受讓人同意轉讓股權以取得公司控制權的情形確實存在。此時，股權轉讓標的已成為具有特定股權比例的公司控制權。從這個意義上說，題材具有不可分割的性質。但是，如上所述，在公司控制權方面，法律優先保護老股東的利益。優先購買權的行使優先于非股東利益取得公司控制權。因此，老股東可以選擇是全部行使優先購買權還是部分行使優先購買權，而不應受制于受讓人的利益而獲得公司的控制權。對于老股東的優先購買權，轉讓的股權仍然可以分割。當原股東部分行使優先購買權，原受讓人因無法取得公司控制權而拒絕轉讓剩余股權時，轉讓股東是否有權要求老股東部分行使優先購買權轉讓剩余股權，即老股東是否有義務強制購買剩余股權。我國《證券法》規定了上市公司收購人的強制收購義務。但是，這一義務僅適用于上市公司收購。在現行立法中，對有限責任公司股東的義務沒有規定。由于有限責任公司不屬于社會公眾，不涉及社會公眾投資者的利益，因此，當事人意思自治范圍內的事項不應當由法律規定。因此，即使原受讓人因老股東部分行使優先購買權而拒絕轉讓剩余股權，轉讓股東也無權要求老股東轉讓剩余股權

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論