首頁 > 法律常識 > 公司 > 如何處理股權轉讓與合伙糾紛

如何處理股權轉讓與合伙糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 316人看過

1、案情介紹：原告（反訴）楊XX被告（反訴）王XX原告（被告）主張白水縣西石古鎮XX煤業有限公司由原告和被告共同出資。2005年3月2日，為確認雙方的股權和出資額，西固鎮七秀村XX方簽訂了協議。協議確定了雙方的出資額和持股比例，即被告所持股份的80%，出資額為人民幣240萬元；原告占煤井股份的20%，出資60萬元。同時，雙方約定，該煤礦由被告于2005年4月1日至2008年4月1日承包經營，每噸煤炭價格不低于70元，不高于150元，被告按每年10個月計算，每月20日前向原告支付5.5萬元。如果不按時付款，將支付1萬元的罰款。協議還規定了其他事項。協議簽訂后，前兩個月，被告如期向原告支付了11萬元。此后，被告因資金不足一直未付款。至2007年3月底，原告欠原告合同費99萬元，期限18個月，但原告多次未提出要求。原告于2007年1月向白水縣人民法院提起訴訟，但因原告因病不能出庭而撤回訴訟。現原告已追償，被告仍不支付，遂起訴法院，要求被告支付截至2007年3月底的合同費99萬元，并承擔違約金16萬元

原告提供的證據如下：1.雙方于3月2日簽訂的協議書，2005年用來證明西固XX煤礦由原告和被告共同出資，被告占80%的股份，出資240萬元，原告占20%的股份，出資60萬元，該礦由被告經營，每年向原告支付55萬元的股息。2、當當網的證人證言和原告代理人2007年5月20日對當當網的調查記錄證明，原告與被告簽訂的協議是在自愿、平等的基礎上簽訂的，是雙方意圖的真實表達；也證明了雙方的股份及出資比例和原告不再給予被告60萬元的事實。3、楊某某于2005年4月20日和2005年5月20日在中國郵政儲蓄所有兩張存單，證明被告按約定按時支付原告11萬元。4、白水縣人民檢察院（2008）02號《不起訴決定書》證明了檢察院查明的事實，楊某某不再向被告人支付60萬元。5、王某某2005年6月1日的借據證明原告未向被告支付60萬元。6、王××的證言證明，原告在雙方簽訂協議前派人參與了該煤礦的經營管理

被告（反訴）反訴，辯稱白水縣西固××煤業有限公司原為股份制企業，然后通過被告的出資取得全部股權，事實上成為獨資企業。2005年3月2日，在原告的欺騙和脅迫下，他違背自己的意愿簽訂了“協議”，打算吸納其為股東。他同意投資60萬元，稱該礦由被告經營，每月向原告支付5.5萬元。但在協議簽訂時，原告收受被告兩個月的11萬元合同費，但實際未出資60萬元，被告停止分紅。被告認為，原告未能取得白水西谷XX煤業有限公司股權，且不是公司股東，不存在分紅問題。協議不是雙方的真實意圖。這違反了法律。一方不承擔風險，只享有紅利。原告簽訂合同的目的不合法，合同的規定違反了合同法的有關規定。這是一個無效的合同，所以它應該被刪除，并支付11萬元和利息應退還。原協議中的分紅不僅是股東權利在公司經營過程中的主要體現，也是股東出資的實際回報。因此，原訴訟的主體應該是公司，而起訴被告的主體是錯誤的

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論