【案情介紹】
原告:武漢某橋梁公司(以下簡稱**公司)
被告:武漢某橋梁公司(以下簡稱**公司)
原告**公司主張:1992年10月,原告**公司經武漢市城鄉建設管理委員會批準成立,注冊資本3.2億元。同年**公司、**橋梁建設公司(以下簡稱橋梁建設公司)和**公路橋梁拆除重建開發公司(以下簡稱重建公司)共同發起設立被告**公司。1992年10月至1994年10月期間,被告**公司持有18790萬股,其中原告**公司持有8010萬股,占總股本的42.63%。根據被告**的公司章程,公司應每年分配公司的稅后利潤。但在此期間,被告**公司未召開股東大會,也未制定1992年10月至1993年8月的具體股利分配方案,經調查測算,被告**公司在此期間未分配利潤為45415852.06元,原告**公司應獲分紅9432822.76元(見股東分紅計算表)。2001年11月,原告**公司就**公司追償債務糾紛一案向武漢市中級人民法院提起反訴,要求分配上述年度未分配利潤抵債。由于反訴與本案的法律關系不同,法院沒有對反訴進行合并審理。茲請求法院判令被告**公司向原告**公司支付1992年10月至1993年8月31日期間的股東股息及利息9432822.76元,以及因占用資金給原告**公司造成的利息損失。本案訴訟費用及律師費由被告**公司承擔
被告**公司辯稱:1.原告**公司的訴訟內容為1994年合資**前**公司的相關權益,本公司吸收**新世界發展(中國)有限公司(以下簡稱**新世界)股份,成為**公司。**公司原有資產經重估后成為新的**公司資產。在公司章程和其他文件中有記載。原告**公司的權益已經處理完畢,不應再向我方主張任何權益。2、根據股權轉讓協議,原告**公司已于4月27日將其持有的**公司股權轉讓給武漢三振實業有限公司(以下簡稱實業公司),1998.原告**公司不再是新**公司的股東,無權向被告**公司主張權利。如果要倡導,只能由新股東來倡導。3、自1992年以來,原告**公司從未向被告**公司主張本案權益,其主張已過訴訟時效
法院認定,1992年9月2日,經武漢市經濟體制改革委員會批準,原告**公司與**橋梁建設公司(以下簡稱橋梁建設公司)共同發起設立被告**公司。被告**公司共持有187895852股,其中原告**公司持有80101357股,占總股本的42.63%**公司章程第五十八條規定,為保證公司生產經營的發展,維護股東權益,稅后利潤按以下比例分配:公積金20%、公益金10%、紅利金70%。年度具體分配方案由董事會根據公司經營狀況和發展需要制定,報股東大會批準。公司章程第五十九條規定,公司按照股東所持比例分配股利。股利分配的形式一般是現金或股票。**公司未分配利潤數據分別記錄在1993年**公司法人年檢報告、1993年會計報表和1994年會計報表中該內容對我有幫助 贊一個
勞務派遣聘員無固定期限如何賠償
2020-11-15交通事故逃逸致人死亡怎么如何處罰
2020-12-13夫妻離婚后因為共同債務發生糾紛怎么處理
2021-02-20防二次出軌協議有法律效力嗎
2021-03-11主合同消滅擔保合同也消滅嗎
2021-03-02學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03購房合同不能忽視的協議,補充協議應該涉及的內容有
2020-11-11春季要如何購房
2021-01-02勞動合同逾期多久視為解除
2021-03-19合同中止履行是否變更合同
2021-02-11意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12保險合同的內容
2021-02-13機動車肇事逃逸保險公司處理嗎
2020-12-13怎樣查詢企業交保險的信息
2020-11-13保險代理合同的內容
2020-11-28土地承包經營權在什么情況下可以撤銷
2021-02-12二手土地轉讓稅費怎么算
2020-11-12公益拆遷補償就一定不高嗎
2021-01-10賓館拆遷,拆遷辦要求停業半年,這半年的損失拆遷方補償嗎
2021-01-02杭州市區宅基地拆遷補償政策
2021-03-10