商標(biāo)權(quán)質(zhì)押存在哪些融資風(fēng)險(xiǎn)p>

1.我國(guó)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的法律制度和規(guī)定存在空白p>

專(zhuān)門(mén)規(guī)范商標(biāo)權(quán)的《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》沒(méi)有關(guān)于商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的規(guī)定，而《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》只有關(guān)于商標(biāo)權(quán)質(zhì)押的一般規(guī)定，國(guó)家工商行政管理總局頒布的《商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押登記辦法》僅對(duì)注冊(cè)事項(xiàng)作了規(guī)定。對(duì)于如何評(píng)估商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的質(zhì)押價(jià)值，如何實(shí)現(xiàn)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的質(zhì)押，如何實(shí)現(xiàn)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的價(jià)值，法律、法規(guī)和規(guī)章都沒(méi)有做出統(tǒng)一的規(guī)定，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)在實(shí)際操作中缺乏依據(jù)，不易把握，風(fēng)險(xiǎn)較大。因此，國(guó)家立法部門(mén)和商標(biāo)相關(guān)部門(mén)應(yīng)構(gòu)建完善的商標(biāo)質(zhì)押融資法律法規(guī)體系；商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押應(yīng)納入《擔(dān)保法》的范圍，明確其操作程序，使其具有充分的法律依據(jù)；進(jìn)一步明確商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押的條件、質(zhì)押合同的具體內(nèi)容、生效、變更、撤銷(xiāo)的條件和程序、雙方及第三人的責(zé)任和義務(wù)，權(quán)利實(shí)現(xiàn)的保障措施；進(jìn)一步完善商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押登記管理制度，明確相關(guān)職能部門(mén)的權(quán)責(zé)；要完善商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值評(píng)估政策法規(guī)體系，明確政府主管部門(mén)、中介機(jī)構(gòu)、占用人和使用人之間的關(guān)系，明確各方的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，規(guī)范從業(yè)人員的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)道德，為商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值評(píng)估提供法律依據(jù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值評(píng)估是質(zhì)押融資的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作。在評(píng)價(jià)過(guò)程中對(duì)細(xì)節(jié)的不同處理可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的巨大差異。但是，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)無(wú)形資產(chǎn)涉及的行業(yè)和類(lèi)型很多，盈利模式也不盡相同。目前，我國(guó)還沒(méi)有公認(rèn)的統(tǒng)一的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)評(píng)估體系，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度不能全面準(zhǔn)確地反映其價(jià)值；商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值評(píng)估體系不統(tǒng)一，監(jiān)督管理體制不完善，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)不愿接受商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押，這已成為推進(jìn)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押融資的最大障礙之一

此外，商標(biāo)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性、未來(lái)收益的不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)性，容易受到企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況等多種因素的影響，導(dǎo)致價(jià)值波動(dòng)和高折舊風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)估計(jì)價(jià)值幾億元的商標(biāo)，由于質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)等原因，可能在短期內(nèi)迅速貶值，融資機(jī)構(gòu)難以控制。如三鹿奶粉上億元的商標(biāo)品牌價(jià)值，一夜之間化為烏有；過(guò)去，央視廣告之王“秦池”、“愛(ài)多”等品牌，由于經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，一度高估了幾十億個(gè)品牌的價(jià)值，并大幅貶值；這使得融資機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了疑慮，難以接受商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押融資的方式，如何規(guī)避商標(biāo)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)（1）? 鑒于商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值的不確定性和不穩(wěn)定性，應(yīng)適時(shí)尋求“組合主體”質(zhì)押融資方式，鼓勵(lì)企業(yè)以商標(biāo)權(quán)輔以企業(yè)家個(gè)人信用作為質(zhì)押擔(dān)保，支持開(kāi)展商標(biāo)權(quán)與有形資產(chǎn)捆綁質(zhì)押融資，降低和分散風(fēng)險(xiǎn)? 企業(yè)的綜合實(shí)力直接決定了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的價(jià)值，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的價(jià)值直接反映了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。財(cái)政部、工商總局等部門(mén)要牽頭加強(qiáng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值核算與評(píng)估理論的關(guān)系研究，找到以質(zhì)押融資為目的的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)價(jià)值評(píng)估方法，并與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相結(jié)合，建立統(tǒng)一規(guī)范的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，建立從業(yè)人員準(zhǔn)入制度，確保評(píng)估結(jié)果的權(quán)威性和準(zhǔn)確性；同時(shí)規(guī)定了“商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)最高價(jià)值有效質(zhì)押比例”，對(duì)融資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生更有效的約束力，降低融資機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，并促進(jìn)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押融資的逐步發(fā)展