（1） 首先，辦案機(jī)關(guān)工作人員利用有利時機(jī)啟動和解程序。在偵查、起訴、審判等公訴階段，被害人（著作權(quán)人）和加害人（侵權(quán)人）出于自身利益的考慮，可能會有和解的意圖。偵查人員要主動了解當(dāng)事人的思想動態(tài)和行為變化，充分調(diào)動和把握各種有利于結(jié)案的因素，積極推動案件的結(jié)案。考慮到經(jīng)濟(jì)賠償是侵犯著作權(quán)犯罪刑事和解的核心內(nèi)容，著作權(quán)的專業(yè)性和復(fù)雜性決定了對著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定必須有清楚的事實和充分的證據(jù)，因此，此類案件的刑事和解不應(yīng)在偵查階段進(jìn)行，而應(yīng)在起訴和審判階段由檢察機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)主持。當(dāng)然，自訴案件的刑事和解應(yīng)由司法機(jī)關(guān)主持

其次，偵查人員要注重調(diào)解技巧，以合作共贏為價值目標(biāo)，引導(dǎo)和解決問題的順利進(jìn)行。刑事和解適用于此類案件的價值不僅在于妥善解決糾紛，更在于促進(jìn)雙方的合作，使行為人的行為成為著作權(quán)人權(quán)利的法律載體，使著作權(quán)人的權(quán)利得到尊重，損失得到充分賠償，涉案著作權(quán)也得到充分利用，創(chuàng)造價值

（2）著作權(quán)糾紛調(diào)解委員會參與著作權(quán)糾紛的解決，為著作權(quán)人和諧解決著作權(quán)糾紛提供了便捷的渠道。在一些侵犯著作權(quán)刑事案件中，經(jīng)當(dāng)事人同意，著作權(quán)糾紛調(diào)解委員會可以主持或者協(xié)助和解，調(diào)動有關(guān)積極因素，化解矛盾，促進(jìn)和解。首先，要采取有效的政策措施，提高著作權(quán)糾紛調(diào)解委員會的專業(yè)化水平。其次，司法行政部門和著作權(quán)行政部門應(yīng)當(dāng)制定實施意見，指導(dǎo)著作權(quán)糾紛調(diào)解委員會的工作，賦予其充分的調(diào)解權(quán)力和自由，使其參與和解有法律依據(jù)，政府有關(guān)部門協(xié)助解決著作權(quán)侵權(quán)案件的當(dāng)事人或者侵權(quán)事項，通常與文化、著作權(quán)、工商、新聞出版等著作權(quán)行政管理部門有一定的聯(lián)系，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時邀請這些部門參與調(diào)解，幫助當(dāng)事人消除對立情緒。首先，這些部門具有較強(qiáng)的專業(yè)性和權(quán)威性，能夠為各方達(dá)成和解提供必要的技術(shù)和信用支持。其次，這些部門更傾向于從社會效果的角度考慮著作權(quán)糾紛的結(jié)果，善于平衡著作權(quán)人的實際保護(hù)與社會進(jìn)步的實際需要之間的關(guān)系，有利于傳播，涉案作品的推廣與服務(wù)

（4）律師作為著作權(quán)侵權(quán)案件當(dāng)事人的訴訟代理人和辯護(hù)人參與和解，在化解涉案矛盾、促進(jìn)雙方和解方面發(fā)揮著重要作用。在著作權(quán)侵權(quán)案件的調(diào)解和解中，要鼓勵律師積極參與，充分發(fā)揮其專業(yè)專長和專業(yè)優(yōu)勢，準(zhǔn)確、合理地把握案件所涉及的法律關(guān)系，權(quán)衡雙方訴訟請求的事實依據(jù)和法律依據(jù)，指導(dǎo)雙方進(jìn)行對賬