首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 網絡服務提供者的間接侵權責任是什么？

網絡服務提供者的間接侵權責任是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-21 · 169人看過

1、網絡服務提供者侵犯著作權的間接責任包括：一是未經授權，通過網絡行使著作權人和相關權利人的專有權或者侵犯其他利益；二是違法行為。間接侵權主要發生在中間商。比如，提供鏈接方便廣大網民下載受網絡版權保護的資源，網民下載是直接侵權，提供網絡鏈接是間接侵權。網絡著作權間接侵權，是指在不實施網絡著作權專有權控制的具體行為的情況下，故意誘導他人實施“直接侵權”的行為，或者在知道或者應當知道他人即將實施或者正在實施“直接侵權”時，提供實質性幫助的行為，第二，根據《信息網絡通信權保護條例》第二十三條的規定，鏈接提供者構成間接侵權，應當具備下列條件：1；（二）軟件供應商教唆、引誘或者實質性幫助用戶直接侵權的；3.軟件提供者有主觀過錯，即知道或者應當知道。其實，這相當于同樣的侵權行為。下載鏈接的人和提供鏈接的中間人構成共同侵權，依法應當承擔共同侵權的民事責任，我國著作權法對著作權侵權從來沒有明確的法律界定，對《信息網絡傳播權保護條例》的理論解釋存在諸多爭議，只是對侵犯著作權作了一般性規定，這為司法實踐中侵權行為的認定提供了相當大的靈活性，著作權作為一項知識產權，是一項絕對權利，著作權人是權利的主體。其他人有義務不非法干涉和侵犯著作權人享有的專有權。違反這一不作為義務，構成對著作權人權益的侵害。因此，對于網絡著作權侵權，可以簡單界定為“未經著作權人及相關權利人許可，通過網絡行使權利人專有權的違法行為”。構成要件有兩個：一是未經授權通過網絡行使著作權人及其相關權利人的專有權或者侵害他人利益；二是違法行為。如果行為人擅自行使權利人的某種權利，但這種使用行為是法律允許的，如合理使用行為或法定許可行為，則其行為不構成侵權

間接侵權和直接侵權的主體完全不同。在網絡服務提供商的著作權侵權案件中，間接侵權的案例很多。主要原因是互聯網上的版權保護不夠好，而且由于互聯網的開放性，在分享作品的過程中，如果由他人轉發或轉發，再由第三人傳播，構成間接侵權

軟件著作權申請過程

軟件著作權不受著作權法保護的客體

軟件著作權能否備案

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交