債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果涉及非法集資

如果是明知是非吸吮資金和財(cái)產(chǎn)而收取的，則無效；如果你不知道，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于處理非法吸收的資金及其轉(zhuǎn)化財(cái)產(chǎn)用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)移給他人的非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第五條其他,，有下列情形之一的，依法追繳：（1）其他人知道上述資金和財(cái)產(chǎn)收繳的；（2）其他人無償取得上述資金和財(cái)產(chǎn)的；（3）其他人以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得上述資金和財(cái)產(chǎn)的價(jià)格

（4）他人取得的上述資金、財(cái)產(chǎn)來源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)

（5）依法應(yīng)當(dāng)追繳的其他情形

，被扣押、凍結(jié)的易貶值、儲(chǔ)存維護(hù)費(fèi)用高的財(cái)產(chǎn)，可以在訴訟結(jié)束前按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行出售、拍賣。收益應(yīng)由扣押、扣押和凍結(jié)當(dāng)局保管，結(jié)案后一并處理

關(guān)于審理非法集資刑事案件具體適用法律若干問題的解釋第二條規(guī)定：“有下列行為之一，符合本法第一條第一款規(guī)定的條件的：解釋，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百七十六條的規(guī)定，對(duì)非法吸收公眾存款罪定罪處罰：

“（1）以回籠銷售、售后包租、約定回購、出售房地產(chǎn)股份等方式非法吸收資金，（二）以轉(zhuǎn)讓林權(quán)、代為經(jīng)營(yíng)保護(hù)等方式非法吸收資金的；（三）以替代種植（養(yǎng)殖）、出租種植（養(yǎng)殖）、合種（養(yǎng)殖）等方式非法吸收資金的，etc（4）不具備銷售商品或提供服務(wù)的真實(shí)內(nèi)容，或以商品回購、委托銷售等方式非法吸收資金，而非以銷售商品或提供服務(wù)為主要目的（5）不具備發(fā)行股票、債券的真實(shí)內(nèi)容，以虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓、出售虛假債券等方式非法吸收資金（6）募集資金內(nèi)容不真實(shí)，以借入境外資金或出售虛假資金等方式非法吸收資金（7）銷售保險(xiǎn)內(nèi)容不真實(shí)，通過偽造保險(xiǎn)公司或偽造保險(xiǎn)文件非法吸收資金(11） 其他非法吸收資金的行為。”

根據(jù)本文，第11項(xiàng)“其他非法資金吸收行為”可以解釋為不具有債權(quán)轉(zhuǎn)移的真實(shí)含義，以虛假債權(quán)轉(zhuǎn)移的名義非法吸收資金。毫無疑問，這是非法集資

非法集資形成的債權(quán)故意轉(zhuǎn)移屬于非法集資。根據(jù)現(xiàn)行司法實(shí)踐，非法集資形成的民間借貸法律關(guān)系無效。在這種情況下，非法集資形成的債權(quán)轉(zhuǎn)移的效力值得研究。但是，可以肯定，為非法吸收公眾存款而非法集資形成的債權(quán)轉(zhuǎn)移屬于非法集資。以“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”為名擅自發(fā)行公司、企業(yè)債券，廣義上屬于非法集資。《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“未經(jīng)司法機(jī)關(guān)批準(zhǔn)國家有關(guān)主管部門、200人以上通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式向社會(huì)上未指明的對(duì)象變相發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券，或者向指明的對(duì)象變相發(fā)行股票或公司、企業(yè)債券的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“發(fā)行股票，刑法第一百七十九條規(guī)定的“擅自發(fā)行公司、企業(yè)債券”。構(gòu)成犯罪的，以擅自發(fā)行股票、公司、企業(yè)債券罪定罪處罰。”根據(jù)證券法的一般理論，等額和可轉(zhuǎn)讓的投資合同是證券。債券是一種證券，債券的本質(zhì)是一種債權(quán)。根據(jù)《合同法》，不可轉(zhuǎn)讓的債權(quán)包括以下三種：（1）根據(jù)合同的性質(zhì)，不可轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：第一，基于個(gè)人特殊信托關(guān)系的合同債權(quán)。這種合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓給其他人，因?yàn)樗麄冎g有很強(qiáng)的個(gè)人信托關(guān)系。二是“基于特定債權(quán)人行為的合同權(quán)利”。三是合同債權(quán)屬于從屬債權(quán)

（二）當(dāng)事人約定的不可轉(zhuǎn)讓債權(quán)。根據(jù)合同自由原則，如果債務(wù)人只愿意履行其對(duì)合同債權(quán)人的義務(wù)，合同當(dāng)事人當(dāng)然可以在合同中約定合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓

（3）依法不能轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。例如，中國《擔(dān)保法》第六條第1款規(guī)定，以最高金額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。公法上的債權(quán)包括養(yǎng)老債權(quán)、養(yǎng)老債權(quán)、勞動(dòng)保險(xiǎn)債權(quán)等

以上是小編解釋的對(duì)涉及債權(quán)轉(zhuǎn)讓的非法集資的法律處罰。如果在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中發(fā)生非法集資活動(dòng)，其資產(chǎn)和債權(quán)有可能被沒收，這只是一種附加處罰，相關(guān)人員將受到行政處罰。欲了解更多法律知識(shí)，請(qǐng)?jiān)L問互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢