1、 如何處理國際貨物買賣合同訂立中的糾紛

國際貨物買賣合同糾紛的解決非常復雜。它涉及解決爭端的幾種方法，包括談判、調解、仲裁和司法程序，以及承認和執行裁決或判決。因此，在簽訂合同時，雙方應仔細選擇這四種方式，并以條款的形式將所選擇的方式寫入合同。雙方也可以在爭議發生后就解決辦法達成協議

在本協議履行過程中，如因各種原因發生權利義務糾紛，雙方應首先通過友好協商解決，協調關系，開展交流；如果雙方有重大爭議，無法達成協議，可以要求第三方調解。中國一貫主張調解優先、多調解少仲裁、先調解后仲裁的原則。通過調解解決糾紛可以節省時間、精力和金錢。調解不僅可以獨立于其他方式使用，而且可以在仲裁和訴訟過程中隨時使用。如果可以通過調解解決，就不會通過仲裁或訴訟解決

在實踐中，如果國際經濟合同糾紛無法解決，當事人一般習慣于選擇仲裁解決糾紛，很少選擇司法訴訟解決糾紛。因為：第一，仲裁方式比較靈活。目前，世界各地設立的仲裁機構大多屬于非政府或半政府組織。仲裁員由雙方選定。在處理爭端時，它們基本上符合國際慣例，這為公正合理地解決爭端提供了保障。因此，當事人應當注意選擇仲裁員的權利。第二，仲裁可以迅速解決爭議，仲裁程序簡單。當當事人選擇這種方式解決糾紛時，所支付的費用相對較低。第三，司法程序繁瑣，審判時間長。判決書可以在官方報刊上發表，仲裁裁決書未經當事人同意不得發表，這有利于保守當事人的秘密，維護當事人之間的經貿關系。簽訂國際貿易合同時應注意的事項1.包裝條款不應過于籠統

在某些合同中，包裝條款僅規定了標準出口包裝，這是一個相對籠統的概念。沒有統一的國際標準來定義包裝是否符合標準出口包裝的要求。因此，一些外國出口商在這方面大做文章，在工作和材料上偷工減料，以降低包裝成本

合同的包裝條款應明確規定必須使用的包裝材料、包裝方法、包裝費用和運輸標志，并有效限制托運人，避免貨物受損

2.謹慎使用，以樣品達成交易

以樣品買賣，即雙方同意以樣品為最終交貨依據。樣品買賣一般采用標準樣品來表示商品的質量，很難與整批商品達到100%的一致性。因此，該方法更適用于皮革制品等不易準確描述商品質量的情況。它不適用于成分和檢驗標準可以明確表述的商品，如化工產品。最好在合同中明確貨物的規格、型號、成分和檢驗標準，以避免貿易糾紛。

3.根據商檢法第6條，商檢條款應嚴格，法定檢驗范圍以外的商品，商檢機構可以按照對外貿易合同約定的檢驗標準進行檢驗，檢驗結果可以作為支付和驗收貨物的重要依據。在對外貿易中，由于簽訂合同時遺漏了商檢條款，或者商檢條款對商檢的時間、地點、人員、標準、索賠期限等規定不明確，外方利用漏洞造成經濟損失

III.我們應該注意什么

外方合同管轄權是指雙方同意或同意根據法律條件對案件行使管轄權的法院。它是現代國家普遍采用的確定合同糾紛和其他財產權益糾紛管轄權的方法。涉外合同管轄權賦予當事人確定管轄權的權利，避免了國家間管轄權的直接沖突。在實踐中，我們應注意從以下幾個方面把握涉外合同管轄權：

首先，根據訴訟前是否有書面協議，涉外合同管轄權可分為明示合同管轄權和默示合同管轄權，默示合同管轄權就是所謂的應訴管轄權；根據雙方當事人在管轄權中的作用，可分為專屬合同管轄權和附加合同管轄權

其次，應當注意的是，通過協議選擇法院管轄權受到民事訴訟法相關規定的限制。如《民事訴訟法》規定的人民法院專屬管轄的案件，當事人不得協議變更管轄法院。同時，合同管轄權不得違反《民事訴訟法》中級管轄權的規定，否則本協議無效，明示合同管轄權是指雙方在協議中明確同意將他們之間的爭議提交給某個國家的法院。此類協議可以作為合同條款包含在合同中，或者管轄權可以與合同分開商定。明示合同管轄權是國際經濟貿易中廣泛使用的一種管轄制度，具有很大的靈活性

上述知識正是對“國際貨物銷售合同訂立糾紛如何處理”問題的回答。在實踐中，國際貨物銷售合同的爭議更為復雜，主要通過談判解決，如果遵循司法程序，這將更加麻煩。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問互聯網上的法律咨詢