1、 外觀設計專利侵權的標準是什么

確定外觀設計專利侵權，即判斷被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否構(gòu)成相同或相似。主要注意以下兩個問題：

第一，外觀設計專利侵權的判斷應以普通消費者的視覺和審美觀察能力為基礎，外觀設計專利領域的專業(yè)設計師的視覺和審美觀察能力不能判斷被控侵權產(chǎn)品是否與外觀設計專利產(chǎn)品相同或相似。不同層次的人可能會從不同的立場和角度得出相反的結(jié)論。例如，專業(yè)技術人員或普通藝術家與普通消費者在區(qū)分產(chǎn)品外觀的能力上存在很大差異。類似產(chǎn)品外觀上的一些細微差異，專業(yè)技術人員或普通藝術家很容易分辨出來，但普通消費者很容易忽視

外觀設計專利保護的目的是防止不正當競爭和剽竊和假冒行為的發(fā)生。這要求生產(chǎn)商在設計產(chǎn)品外觀時，應盡量將其產(chǎn)品與其他生產(chǎn)商的產(chǎn)品區(qū)分開來，以免消費者混淆、誤認和誤購。因此，基于普通消費者的視野和水平來判斷產(chǎn)品外觀設計是否相同或相似是一個合理的標準

普通消費者不是任何公民，而是外觀設計專利的類似產(chǎn)品或類似產(chǎn)品的購買群體或用戶群。因為只有購買商品或使用商品的消費者才需要比較和判斷產(chǎn)品與其他類似產(chǎn)品的相似之處，整體觀察與綜合判斷是判斷設計侵權的主要方式

整體觀察與綜合判斷相輔相成。無論受控產(chǎn)品的外觀是否與外觀設計專利產(chǎn)品的外觀相同或相似，我們不應僅從外觀設計的一部分開始，或?qū)⑼庥^設計的每個部分分開，但應從整體出發(fā)，從整體或其主要成分中比較和判斷它們是否相同或相似

（1）如果兩者的所有組成元素相同或相似，則應認為它們是相同的設計

（2）如果兩者的所有組成元素不同或相似，應將其視為不同的設計

（3）如果組成元件的主要部件相同或相似，而次要部件不同，則應將其視為不同的外部管道設計

（4）尺寸、材料、，產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和性能不能作為區(qū)別和相似性的判斷標準。但是，零件之間的比例可以考慮

換句話說，如果權利人在兩年期限后提起訴訟，如果專利權在有效期內(nèi)，人民法院仍應當判決被告停止侵權，賠償請求可以自起訴之日起三年計算，超過三年的部分不予支持，三年期滿后仍應當判決，為了確保專利權人的權益，在侵權的情況下懲罰侵權人，盡量收集對方的信息，了解對方是惡意捕魚和執(zhí)法，要求高額賠償，還是僅僅為了保護自己的產(chǎn)品和壟斷市場。初審后，如果您對自己的產(chǎn)品有足夠的信心，可以選擇積極應訴，用客觀的語言和相關法律規(guī)定進行有效的上訴；如果打贏官司的希望渺茫，或者判決模棱兩可，你需要找一位專業(yè)律師幫助審查。不要回復或隨意回復對方。如果確認存在侵權的可能性，賣方應積極與權利人溝通，清理庫存，或者獲得專利授權，以最大限度地減少損失

關于他人侵犯外觀專利的投訴如何

如何在淘寶上認定外觀專利侵權

在什么情況下外觀專利無效