特殊普通合伙組織的內部恢復和責任劃分首先，外部第三方責任的承擔方式（一）主體結算規則這不是特殊普通合伙企業所獨有的，但是合伙企業對外債務應遵循的基本原則。所謂主清算規則，又稱合伙企業財產優先清算規則或合伙企業財產窮竭規則，是指合伙企業與第三人之間為確立民事法律行為而發生的債務，應當由合伙企業作為債務償還主體清償，首先是合伙財產。主體清算規則取決于合伙企業作為獨立民事主體的地位。用于清償合伙企業債務的合伙企業財產包括合伙人的出資額和合伙企業積累的各種資產

（II）合伙人的外部責任

如果合伙企業財產足以清償外部第三方債務，則稱為“外部”責任已完成并移交給內部責任部門。合伙財產不足以清償合伙債務的，應當追究合伙人的個人責任。根據是否存在“故意或重大過失合伙人”，此類個人責任的承擔可分為兩種情況：。在非故意或重大過失的情況下

在“因實踐活動中的非故意或重大過失造成的合伙債務”的情況下，全體合伙人仍需承擔無限連帶責任。這種“無限連帶責任”是普通合伙這種特殊組織形式下合伙人承擔個人責任的基本原則。除非有“故意或重大過失”，否則不會更改。如果是“故意或重大過失”

在這種情況下，未償債務應由“因其專業活動中的故意或重大過失導致合伙企業債務”的合伙人承擔。如果合伙人是單身，他將承擔無限責任；如果有一個以上的合伙人，他們將承擔無限連帶責任，與普通合伙企業相比，由于其他合伙人沒有“故意或重大過失”，任何一個合伙人都有義務用自己的個人財產償還剩余的合伙企業債務，特殊的普通合伙制限制了他們的責任范圍：他們只對其在合伙企業中的財產份額負責。實際上,當"主體還款規則"適用時,就等于履行了自己的責任,，外部債權人無權要求他們承擔其他個人責任

應注意，上述外部責任方法是法律強制規定的，在選擇特殊的普通合伙組織形式時必須遵守。不能通過合伙協議中的其他協議進行更改。《合伙法》第58條規定，合伙人在執業活動中因故意或者重大過失對合伙企業債務承擔責任后，應當以合伙企業的財產承擔責任，合伙人應當按照合伙協議的規定對合伙企業造成的損失承擔責任。可以看出，如何完成內部回收和其他責任分配取決于合伙協議的規定。同時，法律沒有規定“無意或重大過失”情況下的內部責任方式。我們認為，在“故意或重大過失”和“非故意或重大過失”的情況下，合伙協議應具有不同的考慮因素。在合伙人“故意或重大過失”的情況下，在這種情況下，“故意或重大過失”的合伙人可能不會實際承擔個人責任，因為他們首先對合伙企業的財產承擔責任。因此，我們認為，出于對合伙人質量和風險意識的警示以及對其他無辜合伙人權益的保護，應當要求“故意或重大過失”的合伙人對合伙企業進行賠償。由于無辜合伙人的外部責任范圍僅為其“在合伙企業中的財產份額”，因此，這里的追索主體當然應該是合伙企業，即合伙企業，而不是其他合伙人，應該要求“故意或重大過失”的合伙人給予賠償。但是，我們也應該考慮一些特殊情況：例如，如果“有意或重大疏忽”的合伙人是合伙人，作為合伙的法定代表人，他很難代表合伙企業起訴自己，所以我們應該針對這種情況采取特殊的對策。此外，合伙人對多重“故意或重大過失”的內部責任劃分也可以反映在協議中

因此，建議在合伙協議中作出如下規定：合伙人在執業活動中因故意或者重大過失對事務所的債務承擔責任的，合伙人以事務所的財產對事務所造成的損失承擔責任的，應當承擔無限賠償責任。如果公司懶于索賠，則可以按照程序召開臨時合伙人會議，并要求首席合伙人代表公司索賠。首席合伙人拒絕履行的，可以更換首席合伙人；當存在多個“故意或重大過失”的合伙人時，應就事務所造成的損失承擔無限連帶責任，并根據責任或過錯程度協商分擔內部責任。如果談判失敗，雙方應平等承擔。在“非故意或重大過失”的情況下，也存在從參與實踐的合伙人處追償的問題。但是，我們認為，在這種情況下，由于合伙人沒有明顯的主觀過錯，“次要過錯”本身可以由其他合伙人預期和承擔，基于對合伙企業“人的合作”的考慮，在對合伙企業財產承擔責任后，合伙企業不應恢復，而損失應由合伙人承擔

因此，建議在合伙協議中作出如下規定：全體合伙人對合伙人在其專業活動中所產生的合伙機構債務承擔無限連帶責任，不得有故意或重大過失。合伙企業對合伙企業財產承擔責任后，無權向參與該行為的合伙人要求賠償