首頁 > 法律常識 > 合伙人在進入合伙企業(yè)之前是否應承擔合伙企業(yè)債務(wù)

合伙人在進入合伙企業(yè)之前是否應承擔合伙企業(yè)債務(wù)

來源: 律霸小編整理 · 2021-11-16 · 619人看過

在普通法體系中，新合伙人，無論是普通合伙人還是有限合伙人，在進入合伙企業(yè)之前，都要以其出資額對合伙企業(yè)債務(wù)承擔責任。法律原則是合伙人在入伙前對合伙事務(wù)無過錯。如果要求普通合伙人在進入合伙企業(yè)之前對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任，這無疑會破壞“對價原則”和“公平原則”。大陸法系一般要求新普通合伙人在入伙前對債務(wù)承擔無限連帶責任；新入伙的有限合伙人以其對合伙企業(yè)的出資額為限承擔有限責任。這是因為每個民事主體都應該對自己的各種經(jīng)濟行為負責，這在中國也被采用。此外，有人認為《合伙法》第44條規(guī)定的兩款很難理解，甚至兩段之間也有矛盾。原因是，本條第一款規(guī)定：“加入合伙企業(yè)的新合伙人與原合伙人享有相同的權(quán)利，承擔相同的責任。合伙協(xié)議另有約定的，以該協(xié)議為準。”第二款規(guī)定：“新合伙人在加入合伙企業(yè)之前對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔無限連帶責任設(shè)想一下：如果合伙協(xié)議中約定新合伙人在進入合伙企業(yè)之前不對合伙企業(yè)的債務(wù)承擔責任，如果本條第1款或第2款適用，作者認為如果您在有限合伙企業(yè)存續(xù)期間中途以普通合伙人身份加入，這與加入前的合伙債務(wù)無關(guān)。本條第1款的含義是，合伙協(xié)議是合伙人內(nèi)部的協(xié)議，在合伙人內(nèi)部具有法律效力。但是，合伙協(xié)議不為外界所知，內(nèi)部協(xié)議對合伙企業(yè)以外的第三方的債務(wù)不具有法律效力。因此，為了加強對債權(quán)人債務(wù)的保護，本條第2款規(guī)定，新合伙人在加入合伙企業(yè)之前，應對合伙企業(yè)債務(wù)承擔無限連帶責任。因此，本條第1款適用于合伙人的內(nèi)部關(guān)系，第2款適用于合伙企業(yè)以外的第三人，不存在矛盾。同樣，如果合伙協(xié)議規(guī)定不承擔，則本協(xié)議對內(nèi)部合伙人有效，對外部第三方無效