1、 未經(jīng)授權(quán)的處分是否可以撤銷合同

未經(jīng)授權(quán)的處分合同是效力待定的合同，不是可撤銷的合同，不能撤銷。《合同法》第51條規(guī)定，無權(quán)處分他人財產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人批準(zhǔn)或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。有幾種類型的可撤銷合同

（I）由于重大誤解而訂立的合同

重大誤解是指行為人對行為的性質(zhì)、對方、種類、性質(zhì)、性質(zhì)的錯誤理解，標(biāo)的物的規(guī)格和數(shù)量使得行為的后果違背了自己的意圖和思想，造成了巨大的損失。因重大誤解而訂立的合同的構(gòu)成要素是：

1。合同的主要內(nèi)容必須出現(xiàn)重大誤解。如果僅對本合同的非主要條款產(chǎn)生誤解，且不影響本合同的目的以及雙方的權(quán)利和義務(wù)，則不構(gòu)成重大誤解。由于誤解，犯罪人做出了意圖表達(dá)。也就是說，演員的誤解與其意圖思維表達(dá)之間存在因果關(guān)系。誤解是由于演員自身的過錯造成的，主觀上不是故意的。由于明顯不公平而訂立的合同

（2）明顯不公平是指一方當(dāng)事人在緊急或無經(jīng)驗的情況下訂立的對其履行有重大不利影響的合同。明顯不公平訂立的合同的構(gòu)成要件是：

1，合同的履行對一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平，主要表現(xiàn)為一方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)較多，享有的權(quán)利較少，或者經(jīng)濟(jì)利益遭受重大損失。而另一方以較少的成本獲得更大的利益，承擔(dān)較少的義務(wù)，獲得更多的權(quán)利。一方獲得的利益超過法律允許的限度

3。遭受損失的一方是在草率、缺乏經(jīng)驗或緊急情況下實施的民事行為

（III）由于欺詐而簽訂的合同

欺詐是指一方故意告知另一方虛假信息的行為，或者故意隱瞞虛假信息，誘使對方作出虛假意思表示的。欺詐合同的構(gòu)成要件為：

1。必須有欺詐意圖，即行為人知道他告訴另一方的情況是虛假的，會使另一方陷入錯誤的意圖和思想表達(dá)，并希望或允許這種結(jié)果發(fā)生。必須實施欺詐，也就是說，行為人故意向外界表達(dá)其欺詐行為。欺詐者因欺詐而犯錯并基于錯誤表達(dá)其意圖。（4）脅迫下簽訂的合同是指因他人的威脅和脅迫而陷入恐懼而表達(dá)的不真實意圖的行為。通過脅迫訂立的合同的構(gòu)成要件是：

1。必須被強(qiáng)迫的人有強(qiáng)迫行為

2。脅迫者必須具有脅迫意圖

3。脅迫的本質(zhì)是干涉表意文字的自由意志思想。親屬必須被強(qiáng)迫進(jìn)入恐懼狀態(tài)。意義思維的表達(dá)必須在相對人受到脅迫時進(jìn)行，即能指陷入恐懼或無法抵抗的境地，這與意義思維的表達(dá)有因果關(guān)系因利用他人危險而訂立的合同

利用他人危險，是指行為人利用對方的緊急需要或危險情況，迫使對方表達(dá)違背其初衷的意圖和想法，并接受其非常不利的條件。利用他人危險訂立合同的構(gòu)成要件如下：

1。必須有一個表意文字的人，客觀上處于緊急需要或緊急情況下。行為人必須有利用他人危險的意圖，即對方故意利用處于緊急需要或緊急情況下的表意人，從而迫使表意人表達(dá)其有利于行為人的意圖。必須有一個相對人，其行為足以使表意文字人為地表達(dá)其意圖和思想。相對人的行為與表意文字的意義思維表達(dá)之間存在因果關(guān)系。表意文字人因其表達(dá)意思思想而遭受重大不利

（VI）撤銷權(quán)的行使必須是具有撤銷權(quán)的一方向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提起的訴訟，不能單方面直接針對對方行使。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：

1。具有撤銷權(quán)的一方自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的

2。有撤銷權(quán)的一方在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或放棄撤銷權(quán)

本合同解除后，因本合同取得的財產(chǎn)予以返還；不可能或者沒有必要退貨的，給予折扣補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任

以上是小編為您整理的內(nèi)容。你無權(quán)處分合同。這是一份效力待定的合同。它不是可撤銷的合同，不能撤銷。通常是欺詐或脅迫的合同可以撤銷。如果您的情況更復(fù)雜，律師協(xié)會還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢