在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
口頭同意誰對事故負責
案例：
小李是這個城市的普通市民。他習慣于外出時乘出租車。不久前，城里下了一場大雪。盡管融雪工作非常及時，但一些地區的交通不可避免地受到影響。下雪后的一天，小李出差時停了一輛出租車。然而，當時的司機劉說，他開了一整夜車，正在準備交接班。他不愿意以這種理由載小李
然而，由于當時很難坐出租車，小李的事情很緊急，小李請求劉載他一程，并同意支付更多費用。盡管劉同意，但他仍然表示，他不會對因雪和濕滑道路而發生的事故負責。結果，在駕駛過程中，車輛意外撞上人行道，導致小李受傷，并花費8000多元進行治療。隨后，小李要求劉賠償15000多元的損失。然而，劉說他與小李有約會，對事故不負責任。律師說：
合同法第53條明確規定，合同中的下列免責條款無效：1。對另一方造成人身傷害。2.因故意或重大過失給對方造成財產損失的。在這種情況下，小李和劉達成的免責條款是，劉不會對任何交通事故負責。換句話說，本條款免除小李在履行運輸合同期間因劉造成的人身傷害的責任，這與豁免條款無效的第一種情況一致。可以認定該免責條款違反法律規定，不能發揮免責作用。同時，免責條款實質上排除了運輸合同中承運人安全、及時地將旅客交付目的地的最基本義務，導致合同目的的失敗。總之，免責條款無效
盡管免責條款無效，但由于免責條款效力的相對獨立性，其無效不影響整個合同的效力。因此，本案中的中原運輸合同仍然有效，劉應履行安全運送旅客小李的義務。然而，劉沒有履行這樣的義務。小李要求劉根據侵權行為承擔自己的損失，這是符合法律的。劉應無條件地向小李承擔賠償責任
相關法律知識：
合同法第56條，無效合同或解除合同從一開始就不具有法律約束力。如果合同的一部分無效且不影響其他部分的有效性，其他部分應保持有效
第57條無效，合同的解除或終止不影響合同中有關爭議解決的獨立條款的效力
第五十八條合同無效或解除后，因合同取得的財產應當返還；不可能或者沒有必要退貨的，給予折扣補償。有過錯的一方應當賠償對方因此遭受的損失。如果雙方都有過錯，他們應承擔相應的責任
我建議您閱讀：
更多關于合同無效的知識
更多關于合同豁免的知識
更多關于合同法的知識
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
培訓不過關可以解除合同嗎
2020-11-11合同僅一方簽署是否構成要約
2020-12-16投訴不處理是否可申請復議
2021-01-27員工股權激勵解禁后多久能賣
2021-01-12父母贈與是否可以附贍養老人的條件
2021-01-19土地承包經營權是否可以繼承
2021-01-22單方面離婚申請書
2021-01-27廣東省工傷供養親屬撫恤金標準
2020-12-13不可抗力消除后能否解除合同
2020-11-25土地可以進行抵押嗎
2020-12-16住房公積可以取出來嗎
2020-12-122020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23兒童意外險可以賠付別人嗎
2021-02-02保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28失業保險基金是存在哪里的
2021-02-06商業保險已賠償侵權人還需要賠償嗎
2020-12-06何謂保險合同的違約責任
2021-01-03誠信原則的運用過程中存在的問題
2021-02-21保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06職工在工作中自殺身亡的,能認定為工傷嗎
2020-12-02