如果合同中有免責(zé)條款，合同是否有效？如果合同中有免責(zé)條款，則合同可能有效或無(wú)效，主要取決于合同是否滿足有效性要求。例如，如果免責(zé)條款對(duì)另一方造成人身傷害，則該免責(zé)條款無(wú)效

相關(guān)法律法規(guī)

中華人民共和國(guó)合同法第52條【無(wú)效合同的法律情形】有下列情形之一的，本合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫手段訂立本合同，損害國(guó)家利益的；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三方利益的；（三）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定第五十三條【合同免責(zé)條款的無(wú)效】本合同下列免責(zé)條款無(wú)效：

（一）（二）因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的無(wú)效合同認(rèn)定原則。合法性和有效性原則不（違反）法律。只有法律、行政法規(guī)明確規(guī)定違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效的，才能認(rèn)定合同無(wú)效。否則，它不是無(wú)效的。這就是所謂的“無(wú)責(zé)任豁免”

2。認(rèn)真對(duì)待地方法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。合同的無(wú)效，以全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)和行政規(guī)章為依據(jù)。違反法律、行政法規(guī)一般規(guī)定的合同不再認(rèn)定無(wú)效。一般而言，合同無(wú)效的認(rèn)定應(yīng)以當(dāng)事人的請(qǐng)求為依據(jù)，法官不應(yīng)輕易主動(dòng)認(rèn)定和宣告合同無(wú)效。要求他人采取行動(dòng)或不采取行動(dòng)的權(quán)利是實(shí)體法中的一項(xiàng)要求。根據(jù)合同法理論和合同法關(guān)于合同效力的相關(guān)規(guī)定，合同應(yīng)在法院認(rèn)定合同無(wú)效之前生效。法官應(yīng)當(dāng)行使權(quán)力仔細(xì)解釋民事行為的效力。在司法實(shí)踐中，如果當(dāng)事人不主張合同無(wú)效，則確認(rèn)合同無(wú)效是法官自由裁量的結(jié)果。筆者認(rèn)為，除非合同因明顯違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，否則法官不應(yīng)對(duì)此進(jìn)行解釋，因?yàn)樵诒景钢校贤瑹o(wú)效的認(rèn)定是法官自由評(píng)估證據(jù)的結(jié)果。一審和二審法院以及不同法官的理解會(huì)不同，這可能導(dǎo)致不同的辦案結(jié)果

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。如果合同中有免責(zé)條款，則合同可能有效，也可能無(wú)效。主要取決于合同是否滿足有效性要求。例如，如果豁免條款對(duì)另一方造成人身傷害，則該條款無(wú)效。如果您需要法律幫助，歡迎您訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)上的法律咨詢