一、新上線平臺及其數(shù)量走勢

2017年至今，僅在1月份內(nèi)上線了3家眾籌平臺。其中，火焰高有兩個獨立的網(wǎng)站，分別對應(yīng)商品和股權(quán)眾籌業(yè)務(wù)。截止2017年2月底，國內(nèi)曾出現(xiàn)的眾籌平臺數(shù)量累計達(dá)到137家，目前已有6家平臺轉(zhuǎn)型不再涉及眾籌業(yè)務(wù)，另有21家平臺倒閉或停運(我們將連續(xù)兩個月無動態(tài)的平臺也歸為此類)。正常運營的110家平臺中，商品眾籌60家，股權(quán)眾籌33家，公益平臺3家，其余為多種業(yè)務(wù)類型混合平臺。圖1是2014年以來的平臺數(shù)量走勢，從去年11月份開始，新上線的眾籌平臺開始急劇減少。

二、眾籌平臺地域分布

截止2015年2月底，線上眾籌平臺仍然分布在原先的16個省市(不含港臺澳地區(qū))。北上廣三地平臺總數(shù)分別達(dá)到42、32和16家;其次為浙江和江蘇兩省，均為9家。

三、眾籌項目個數(shù)和籌款金額

(一)眾籌項目個數(shù)

12家主要商品眾籌平臺1-2月份成功項目總數(shù)分別為444和326個，具體數(shù)據(jù)如圖3所示。可以看出，眾籌網(wǎng)的成功項目數(shù)量仍然占到相當(dāng)大的比重，但其占比呈顯著下降趨勢，從去年10月的48%一直降到今年2月的30%左右。相對而言，京-東眾籌和淘寶眾籌的成功項目一直穩(wěn)步增加，前者在1月份首次超過100個。

追夢網(wǎng)自去年第四季度開始已經(jīng)將業(yè)務(wù)重心放到移動端，目前網(wǎng)頁端不再接受新項目，圖3僅為網(wǎng)頁端數(shù)據(jù)，后文會針對移動端做一些細(xì)節(jié)分析。其余平臺除**音樂外，數(shù)據(jù)表現(xiàn)均較慘淡，淘夢網(wǎng)連續(xù)五個月成功項目數(shù)量為0，JUE.SO自1月13后再無眾籌動態(tài)。

不過，像摩點網(wǎng)、大家種、有機有利和淘夢網(wǎng)這些平臺都面向某一垂直領(lǐng)域，上下游產(chǎn)業(yè)涉足較深，眾籌業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)本身可能并不十分重要。

說明：

(1)商品眾籌項目的籌款期限一般在15-45天以內(nèi)，平均為30天左右，統(tǒng)計數(shù)字會因跨月造成較大的影響。

(2)實際籌款已經(jīng)達(dá)到或超過目標(biāo)金額但未在1、2月份結(jié)束的項目，不在本統(tǒng)計范圍內(nèi)。

(二)眾籌金額

成功籌款金額方面，1月份除JUE.SO和淘夢網(wǎng)籌款金額為0外，其余10家平臺成功籌款總額高達(dá)11，631萬元(1.16億)，約為上個月的 2.1倍。如圖4所示，京-東眾籌和淘寶眾籌占比分別為52.24%和39.31%，合計占到91.55%;其次是眾籌網(wǎng)，占到4.83%的比例。

2月份由于春假長假的影響，各平臺項目個數(shù)及籌款額均大幅減少。其中，JUE.SO、淘夢網(wǎng)和大家種的成功籌款額均為0，其余9家平臺總額為 4，971萬，不足上月的一半。從圖5可以看出，2月份各平臺的籌款金額相對均衡，青橘眾籌躍居到第二位，達(dá)到51.46%--主要因為一個“水上娛樂飛機”的項目，單項籌款金額高達(dá)1，047萬。

四、支持者(投資人)情況

除淘寶眾籌、摩點網(wǎng)和有機有利未公布支持記錄而無法統(tǒng)計外，其余9家平臺1-2月份活躍支持者總數(shù)分別為140，698和92，599人。1月份，京-東眾籌活躍支持人數(shù)在12萬以上，2月份也有8萬多，均占到85%以上的比重;緊隨其后的眾籌網(wǎng)則分別為15，574和8，219人。除了追夢網(wǎng)，各平臺整體格局與以往相比并無明顯變化。特別的，大家種和JUE.SO在2月份無支持記錄。

說明：京-東眾籌、眾籌網(wǎng)和青橘眾籌隱藏了失敗項目信息，此處統(tǒng)計的支持者人數(shù)應(yīng)比實際數(shù)字偏少。

五、移動端案例分析

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展和人們生活方式的改變，一些眾籌平臺開始向移動端滲透，主打一些可以隨時發(fā)起、分享、籌款的輕量級項目。2014年7月初，眾籌網(wǎng)在發(fā)布的APP中增加了“輕眾籌”欄目，僅支持通過手機APP發(fā)起項目。隨后，眾籌空間于8月15日上線了“輕松籌”平臺;追夢網(wǎng)也在9月底上線輕松籌，并將業(yè)務(wù)和資源逐漸向移動端傾斜，直至放棄網(wǎng)頁端。