未經(jīng)授權的處置合同的效力是什么。《合同法》第51條規(guī)定，無權處分他人財產(chǎn)的人在債權人批準后取得處分權或者無權處分的人訂立合同后，合同生效。知識延伸：未經(jīng)授權的處分及其法律后果新《合同法》第51條規(guī)定，合同自無權處分他人財產(chǎn)之日起生效，并經(jīng)權利人認可或無處分權人訂立合同后取得。行為人未取得處分權，債權人不予追認的，合同無效。但是，該無效不得對抗善意第三人。因此，當?shù)谌耸巧埔獾臅r，即構成善意取得，并且仍然取得被處分物的所有權。在這種情況下，如果采用善意取得時構成未經(jīng)授權處分財產(chǎn)的合同效力理論，善意取得人履行支付價款的義務，未經(jīng)授權處分人將不當?shù)美颠€給債權人，甚至承擔侵權損害賠償責任，解決方案相對簡單

如果對第51條采用否定推理的解釋，一方面它將構成善意取得，另一方面，合同將因債權人不認可而無效，解決利益分配的方案將十分復雜

（I）未經(jīng)授權的處分，權利人拒絕追認，被處分的標的物未交付，買受人未支付價款，買賣無效，未經(jīng)授權的處分人應當根據(jù)買受人或者受贈人的善意承擔損害賠償責任。（2）債權人拒絕承認未經(jīng)授權的處分。處置后的物品交付后，贈與合同無效。在我國法律不承認物權行為的獨立性和非因果關系的框架下，處分對象的所有權歸債權人所有；但是，如果買受人不支付價款并且是善意的，被處分的財產(chǎn)不歸債權人所有，而是屬于買受人。債權人遭受的損失只能通過以下方式彌補：處分人要求買受人返還不當?shù)美⑶也荒芤?a href='http://www.bjxgfjob.com/contract/42.html' target='_blank' data-horse>買賣合同依照第五十一條的規(guī)定無效而要求買受人支付價款；有些人認為，債權人可以直接向買受人要求返還不當?shù)美．敳划數(shù)美姆颠€仍然不能消除債權人的損失時，債權人有權根據(jù)《侵權法》向處分人要求損害賠償。需要指出的是，此處的侵權行為屬于一般侵權行為，債權人的舉證責任重大（三）債權人無權處分，拒絕追認。被處分物交付且買受人支付價款后，買受人善意取得被處分物的所有權，債權人只能向處分人要求返還不當?shù)美＿@樣，當他仍有損失時，他根據(jù)侵權法向處置者要求損害賠償。這里的侵權行為也是一般侵權行為，權利人負有舉證責任。上述中小型部分主要介紹了未經(jīng)授權處置的情況以及未經(jīng)授權處置后合同效力的確定。合同效力糾紛在司法實踐中十分普遍。為了順利解決糾紛，維護當事人的合法權益，需要專業(yè)律師介入，以更好地促進糾紛的解決。我們有專業(yè)的在線律師為您提供專業(yè)服務