公司糾紛的專屬管轄權(quán)

公司糾紛不屬于專屬管轄權(quán)

專屬管轄權(quán)可分為國(guó)內(nèi)專屬管轄權(quán)和國(guó)外專屬管轄權(quán)國(guó)內(nèi)專屬管轄權(quán)如下：

1。因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地法院管轄。因港口經(jīng)營(yíng)糾紛提起的訴訟，由港口經(jīng)營(yíng)地法院管轄。因繼承而提起的訴訟，以被繼承人死亡時(shí)的居住地或者主要遺產(chǎn)所在地（以價(jià)值為準(zhǔn)）為管轄范圍。

涉外專屬管轄范圍如下：

根據(jù)中國(guó)民事訴訟法第266條，中國(guó)人民法院專屬管轄的涉外民事案件包括：

1中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)在中國(guó)履行的合同糾紛

2。在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛

3。在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘探開發(fā)自然資源合同糾紛

此外，根據(jù)國(guó)際私法的理論和實(shí)踐，下列情形的案件也應(yīng)由人民法院專屬管轄：，因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄；第二，因港口經(jīng)營(yíng)糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。因繼承糾紛提起的訴訟很復(fù)雜，通常不被視為專屬管轄權(quán)。相關(guān)區(qū)別

（I）專屬管轄權(quán)和協(xié)議管轄權(quán)

專屬管轄權(quán)與協(xié)議管轄權(quán)密切相關(guān)。專屬管轄權(quán)構(gòu)成對(duì)協(xié)議管轄權(quán)的限制和排除。排他性管轄案件的當(dāng)事人不得以協(xié)議方式變更管轄權(quán)，這是世界各國(guó)的普遍做法。由于排他性管轄權(quán)與協(xié)議管轄權(quán)關(guān)系密切，往往需要通過(guò)協(xié)議管轄權(quán)來(lái)解釋和解釋排他性管轄權(quán)。例如，德國(guó)的**Nishi教授在他的教科書中定義了專屬管轄權(quán)：“法院的專屬管轄權(quán)意味著，這種管轄權(quán)不能通過(guò)當(dāng)事人的協(xié)議或?qū)χ饕暝V進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的辯論而改變，在任何權(quán)利爭(zhēng)端狀態(tài)下，都應(yīng)依職權(quán)予以關(guān)注。”。[13] 需要注意的是，當(dāng)協(xié)議管轄權(quán)只選擇一個(gè)法院時(shí)，案件只屬于當(dāng)事人選擇的法院，其他法院沒(méi)有管轄權(quán)，這使得協(xié)議管轄權(quán)也具有一定的特殊性，或者該案件對(duì)協(xié)議管轄權(quán)具有“排他性”，但這不是真正的專屬管轄權(quán)，它不具有專屬管轄權(quán)的效力。例如，在雙方選擇合同簽訂地a法院為管轄法院后，如果一方在爭(zhēng)議后向合同標(biāo)的物所在地B法院提起訴訟，另一方也對(duì)訴訟作出回應(yīng)和申辯，然后，雙方不能再基于“約定專屬管轄權(quán)”的存在而提出管轄權(quán)異議。

（2）專屬管轄權(quán)和特別管轄權(quán)

除普通法院外，中國(guó)還有一些特別法院，如海事法院、軍事法院、，鐵路運(yùn)輸法院等。這些法院還對(duì)一些一審民事案件擁有管轄權(quán)：例如，海事法院受理當(dāng)事人就海事侵權(quán)糾紛、海事合同糾紛和法律規(guī)定的其他海事糾紛提起的訴訟；軍事法院受理雙方均為軍隊(duì)內(nèi)部單位的經(jīng)濟(jì)糾紛案件；鐵路運(yùn)輸法院受理了鐵路貨物運(yùn)輸和客運(yùn)合同糾紛案件，以及對(duì)鐵路造成損害的侵權(quán)糾紛案件。雖然這些專門法院有特定的受理案件范圍，它們受理的案件也有特定性，但這種特殊性不同于專屬管轄權(quán)。

此外，在特別法院受理的案件中，專屬管轄權(quán)和非專屬管轄權(quán)有時(shí)也有區(qū)別。例如《中華人民共和國(guó)海事特別程序法》（以下簡(jiǎn)稱《海事特別程序法》）對(duì)部分案件規(guī)定了專屬管轄權(quán)（三）專屬管轄權(quán)和一般（特殊）屬地管轄權(quán)中國(guó)的民事訴訟由屬地管轄。在區(qū)域管轄權(quán)中，專屬管轄權(quán)是一個(gè)接近特殊區(qū)域管轄權(quán)的概念。民事訴訟中的屬地管轄權(quán)可以分為一般屬地管轄權(quán)和特殊屬地管轄權(quán)。其中，一般地域管轄權(quán)主要根據(jù)被告住所地與法院管轄權(quán)的關(guān)系來(lái)確定；特別地域管轄權(quán)是對(duì)特殊類型案件特別規(guī)定的管轄權(quán)，主要根據(jù)合同履行地、侵權(quán)行為地、標(biāo)的物所在地與法院管轄權(quán)之間的關(guān)系來(lái)確定。從確定管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，專屬管轄權(quán)明顯不同于一般領(lǐng)土管轄權(quán)，也不同于特殊領(lǐng)土管轄權(quán)。正因?yàn)槿绱耍聡?guó)民事訴訟法中關(guān)于專屬管轄權(quán)的規(guī)定在特殊司法記錄中混雜在一起。該法第20條至第34條的主要規(guī)定是專門的司法記錄，包括第24條、第29條、第32條還規(guī)定了房地產(chǎn)的專屬管轄權(quán)、使用租賃或用益租賃案件的專屬管轄權(quán)，以及環(huán)境案件的專屬管轄權(quán)，我們可以知道，公司糾紛不在專屬管轄權(quán)范圍內(nèi)，因此不能由具有專屬管轄權(quán)的法院處理。關(guān)于專屬管轄權(quán)和其他管轄權(quán)之間的區(qū)別，《盧巴》的編輯。com在上面給了你一個(gè)詳細(xì)的介紹。我希望它能幫助你。有關(guān)更多法律問(wèn)題，您可以登錄到luba。律師咨詢網(wǎng)站