首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 貸款協(xié)議中約定的管轄權(quán)

貸款協(xié)議中約定的管轄權(quán)

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-09 · 109人看過

1、四種情況下，約定的管轄權(quán)無效

在私人借貸合同簽署之初，貸款人有絕對發(fā)言權(quán)。如果能夠充分利用合同主體的優(yōu)勢，達成管轄權(quán)協(xié)議，將為貸款人的利益提供地理和人文保護，但貸款人對管轄權(quán)協(xié)議的風險確實經(jīng)常發(fā)生，主要有：

1。協(xié)議不明確且無效

約定的管轄權(quán)必須明確、直接。如果無法通過合同協(xié)議確定具體且唯一的管轄法院，則將有兩個以上的管轄法院，這將導致協(xié)議無效。違反級管轄權(quán)無效

中國的法院分為四級。爭議的管轄級別根據(jù)不同的金額和標準確定。合同簽訂時，無法確定爭議的大小，因此無法確定管轄級別。如果處理不當，將導致違反級別管轄和無效

3。表述不清無效

管轄權(quán)法的規(guī)定明確具體。如果表達不能用言語表達，就會產(chǎn)生誤解和差異，這可能導致因表達不清而被認定為無效。超出法律范圍無效

協(xié)議管轄權(quán)的前提是它與爭議本身具有一定的相關(guān)條件。如果超出此范圍，將出現(xiàn)無效協(xié)議的結(jié)果。管轄權(quán)爭議的處理

“收到貨幣的一方所在地”是合同的履行地。《民間借貸司法解釋》第3條：“借款人與借款人對合同履行地沒有約定或者約定不明確，事后又沒有達成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)規(guī)定或者交易習慣無法確定的，以收到貨幣的一方所在地為履行地合同的終止。接受貨幣的一方的“所在地”“可以理解為：它可以是有權(quán)要求付款的一方的所在地，也可以是實際收到貨幣的一方的所在地。

1.雙方均為自然人的貸款合同是一項實際合同。貸款人付款時，合同成立，貸款人要求借款人償還，貸款人所在地為收款方所在地（合同履行地）

借款人要求履行合同的人民法院不是借款人和借款人要求履行合同的地方，雙方對本合同具有管轄權(quán)；貸款人要求借款人還款的，貸款人所在地為收款方所在地（合同履行地）。債權(quán)人指示交付的，接受交付的第三人是接受貨幣的一方，第三方所在地為本合同的履行地

如果私人貸款人和借款人之間沒有管轄權(quán)和仲裁協(xié)議，上述地方人民法院有管轄權(quán)。值得注意的是，王法官提到，《合同法》中“貨幣收受人所在地”的內(nèi)涵與《民間借貸司法解釋》中的不同

在很多情況下，我們開展民間借貸時，難免會有一些擔心，或者我們不知道出事后貸款人的聲譽。為了保護我們自己的利益，就管轄權(quán)達成一致是一個好辦法。以上是我們在網(wǎng)上找到的相關(guān)知識。我希望它能幫助你！如果您有任何問題，歡迎在本網(wǎng)站咨詢律師

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交