根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，管轄權(quán)異議由當(dāng)事人提出，被告人有權(quán)在人民法院受理案件后提出管轄權(quán)異議，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在答復(fù)期間提出。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人提出的異議進(jìn)行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議成立不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，除違反級(jí)管轄權(quán)和專(zhuān)屬管轄權(quán)

時(shí)提出管轄權(quán)異議

外，管轄權(quán)異議的時(shí)間必須在法院受理案件后和提交答辯時(shí)提出，否則異議無(wú)效。超過(guò)法定期限，人民法院不再受理

當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出異議，請(qǐng)求回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理。在審理案件的過(guò)程中，有獨(dú)立主張的第三人或本案的其他當(dāng)事人，他們對(duì)管轄權(quán)的異議不受“答辯期限”的限制。在簡(jiǎn)易程序的情況下，原告可以口頭起訴，而被告因?yàn)闆](méi)有收到申訴而不能寫(xiě)答復(fù)。因此，管轄權(quán)異議不受答辯期限的限制

對(duì)于特別程序?qū)徖淼陌讣淮嬖凇疤峤淮疝q期限”，對(duì)管轄權(quán)的異議也不受限制，因?yàn)闆](méi)有爭(zhēng)議方。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在人民法院裁定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況下對(duì)第一審管轄權(quán)有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對(duì)管轄權(quán)提出異議。該異議不受《民事訴訟法》第83條“答辯期限”的限制。

因此，如果被告人在答辯期內(nèi)沒(méi)有對(duì)管轄權(quán)提出異議，也沒(méi)有任何正當(dāng)理由在答辯期內(nèi)沒(méi)有對(duì)管轄權(quán)提出異議。如果他在傳票規(guī)定的時(shí)間參與訴訟，他應(yīng)被視為默示接受上述知識(shí)是對(duì)“被告是否有權(quán)對(duì)管轄權(quán)提出異議”問(wèn)題的回答。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，管轄權(quán)異議由當(dāng)事人提出，被告人有權(quán)提出管轄權(quán)異議。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢(xún)。com