首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 行使管轄權異議的條件是什么

行使管轄權異議的條件是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-11 · 134人看過

管轄權異議是當事人的一項重要訴訟權利。當事人正確行使這一權利，有利于人民法院正確確定案件的管轄權。管轄權異議應當符合下列條件：

有權提出管轄權異議的主體只能是本案當事人，其他訴訟參與人無權就管轄權問題向法院提出意見，不得以此為借口不參加訴訟。提出異議的當事人通常是被告和有獨立主張的第三方。原告是提起訴訟的人，因此不會對管轄權提出異議；原告有權在

時間

管轄權異議的時間必須在法院受理案件后和提交答辯狀時提出，否則異議無效。超過法定期限的，人民法院不予受理。當事人在此期間提出異議并要求撤回的，法院在審理過程中應當允許其

，有獨立主張的第三人或者其他當事人，其管轄權異議的權利不受“答辯期限”的限制。在簡易程序的情況下，原告可以口頭起訴，而被告因為沒有收到申訴而不能寫答復。因此，管轄權異議不受答復期限的限制。由于特別程序審理的案件中沒有爭議方，因此沒有“提交答復的期限”，對管轄權的異議也不受限制。無獨立請求權的第三人對人民法院裁定應當承擔民事責任的第一審管轄權有異議的，可以在第二審期間依照民事訴訟法第一百二十七條的規定對管轄權提出異議，該異議不受“提交答辯書的期限”的限制。對訴訟管轄權的異議應以書面形式提出。然而，口頭形式也應該被允許。異議書可以與答辯書一并提出，也可以單獨提出。對管轄權的異議，應當提交受理案件的人民法院。在受理案件的案件受理前，應當首先審議管轄權當事人提出的異議，并對符合上述正式要求的管轄異議案件是否有管轄權< <／P > < P >作出書面裁定。人民法院應當認真進行實質審查。經審查，異議成立的，被上訴人民法院應當裁定，移送有管轄權的人民法院審判；經審查不成立的，予以駁回。復審決定作出前，應當停止本案的實質性審理