在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事再審的條件是什么
一,。人民法院的判決、裁定和調解書已經生效，申請人只能是當事人（法定代表人）或者特定的局外人，必須在判決、裁定和調解書發生法律效力后兩年內提交。二年后，原判決、裁定所依據的法律文書被撤銷或者變更，經審理發現法官有貪污、賄賂、徇私舞弊或者枉法行為的，應當自知道或者應當知道之日起三個月內提出，必須提交有管轄權的人民法院，即上一級人民法院必須有法定的再審理由：
① 有足以推翻原判決、裁定的新證據：
新證據：
（一）審判結束前，有審判后發現的客觀證據。
（二）在原審判結束前已經發現，但不能在規定期限內取得或者提供的證據由于客觀原因
（三）原審庭審結束后，原作出鑒定結論和檢查記錄的人重新鑒定，檢查并推翻了原結論的證據。
② 原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明；
③ 原判決、裁定認定的事實的主要證據是偽造的
④ 原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證
⑤ 審理本案所需證據，當事人因客觀原因不能自行收集的，書面申請人民法院調查收集，人民法院不予調查收集的
⑥ 判決或裁定在適用法律方面存在明確錯誤。“適用法律方面存在錯誤”：
（1）適用法律與案件性質明顯不一致
（2）民事責任的確定明顯違背當事人的約定或當事人的意愿法律規定（3）適用已過期或尚未實施的法律（4）違反法律追溯性規定（5）違反適用的法律規則（6）明顯違背立法初衷⑦ 違反法律法規和錯誤管轄
人民法院行使管轄權違反專屬管轄權、特別管轄權或者其他嚴重違法行為的，裁定為第一款第（七）項規定的“管轄錯誤”，《民事訴訟法》第179條⑧ 司法機構的組成不合法或者依法應當回避的法官沒有回避
⑨ 無訴訟行為能力人不代表其法定代表人或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于自己或者訴訟代理人的原因不參加訴訟的
⑩ 違反法律規定剝奪當事人的辯論權
如果法官不允許當事人在原審審理期間行使辯論權，或因未送達起訴書副本或上訴書副本而使當事人無法行使辯論權，人民法院應當認定民事訴訟法第一百七十九條第一款第（十）項規定的“剝奪當事人辯論權”。但是，除依法判決、裁定的案件外，應當依法缺席審判。該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最終解釋權是否是合同要約
2021-01-05商人‘請’農民搶栽搶種想分征地補償款 法院認定協議無效
2020-12-13公務員定罪免處怎樣處理
2021-01-28凈身出戶只要孩子可以嗎
2021-03-12律師函可以拒絕簽收嗎
2021-03-142020供養親屬撫恤金期限如何計算
2020-11-11欠條和借條有區別，你知道嗎
2020-11-09新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10對仲裁裁決不服的能否要求重新仲裁
2020-12-13公司名稱變更合同是否依然有效
2021-03-09離婚個人財產和共同財產如何區分
2021-03-11擔保合同如何履行
2020-12-15房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14農村住房可以登記為個體戶經營場所嗎
2020-12-03接受勞務方可以追償的情形有哪些
2020-12-11勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06保險索賠時間不可過長
2021-01-07保險合同的射幸性特征是什么意思
2021-02-01