首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 申請再審是否需要糾正錯誤

申請再審是否需要糾正錯誤

來源: 律霸小編整理 · 2022-03-03 · 189人看過

1、申請再審時是否存在必須糾正的錯誤？

按照審判監督程序重新審理案件，應當由單獨的合議庭進行，參加原審的人員應當避免，以避免先入為主，消除原辦案人員因個人原因對案件公正處理的影響，消除當事人可能不信任原法官的心理狀態，有利于公正判決。合議庭審理再審案件，應當從認定事實、適用法律等方面進行綜合審理，按照改錯不改好的原則，實事求是地處理。如果一個案件是不公正的、虛假的或錯誤的，應該予以糾正和平反。如果是錯案，應當依法追究刑事責任。原判決正確的，應當維持原判決。

按照審判監督程序再審的，原為第一審的，按照第一審程序審理。被告人可以對判決和裁定提出上訴，人民檢察院也可以提出抗訴。原案件為二審案件的，審判委員會對二審法院院長提起的再審案件和上級法院提起的再審案件，按照二審程序審理。人民法院依照審判監督程序再審后，所作的判決、裁定是終局的，不得上訴。人民法院應當依照下列情形處理：。原判決、裁定認定事實清楚、證據真實充分、性質準確、適用法律正確、量刑適當的，裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判決。原判決、裁定認定的犯罪事實沒有錯誤，但在適用法律上有錯誤或者量刑不當的，撤銷原判決，改判。被告人應當以數罪并罰的，原判決、裁定未分別定罪量刑的，撤銷原判決，重新定罪量刑，決定執行。

4。原判決、裁定認定事實不清或者證據不足的，查明事實后，可以變更判決，也可以撤銷原判決，發回原審人民法院再審。原判決、裁定認定的事實不清，證據不足，經再審仍不能認定被告有罪的，以證據不足，不能成立犯罪嫌疑人為根據，判決被告無罪。申請刑事案件再審的條件當事人、法定代表人、近親屬再審的條件：（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的，（二）定罪量刑證據不準確、不充分的，應當依法排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾

（3）原判決、裁定的法律適用確有錯誤

（4）違反法律程序，可能影響公正審判

（5）法官在審理案件時，犯有貪污、賄賂罪，徇私舞弊、枉法裁判

法院再審

（1）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，（二）定罪量刑的證據不準確、不充分，應當依法排除；（三）證明本案事實的主要證據之間存在矛盾；（四）主要事實依據依法變更或者撤銷（5）定罪錯誤（6）量刑明顯不當（7）違反溯及力法的規定（8）違反可能影響公正判決的法律程序（9）法官有貪污、賄賂、賄賂行為，本案審理中徇私舞弊或枉法

讀者如需法律幫助，請前往魯巴。com進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論