結(jié)算協(xié)議的執(zhí)行是否屬于合同

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，結(jié)算協(xié)議的執(zhí)行屬于合同，協(xié)議是一種合同。和解協(xié)議執(zhí)行生效后，雙方需要履行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第230條規(guī)定的協(xié)議義務(wù)，在執(zhí)行過程中，雙方自行達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方簽字或蓋章。被執(zhí)行人因欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書。

本法所稱合同，是自然人、法人和其他主體平等的組織訂立的協(xié)議，變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系

婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)和其他與身份關(guān)系有關(guān)的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定

和解協(xié)議的執(zhí)行能否強(qiáng)制執(zhí)行？

<就執(zhí)行和解協(xié)議的性質(zhì)而言，它不具有執(zhí)行依據(jù)的效力。由于法院以執(zhí)行的法律依據(jù)為具有法律效力的法律文件，雖然執(zhí)行和解協(xié)議是雙方在執(zhí)行中達(dá)成的真實(shí)意思表示，并不違反國(guó)家有關(guān)禁止性規(guī)定，但該協(xié)議是有效的合同。然而，執(zhí)行和解協(xié)議的內(nèi)容并不是完全由有效的法律文件決定的。是否以及如何履行嚴(yán)格由雙方?jīng)Q定。一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，另一方只能在合理期限內(nèi)向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原判決。可以看出，法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)不能根據(jù)和解協(xié)議執(zhí)行和解，執(zhí)行和解是雙方的權(quán)利，即使在某些情況下，和解也是雙方自行緩解矛盾的一種方式。在實(shí)踐中，為了保護(hù)雙方的利益，當(dāng)雙方自行達(dá)成和解協(xié)議時(shí)，執(zhí)行人應(yīng)告知執(zhí)行和解的法律后果，即如果一方未能按照?qǐng)?zhí)行和解確定的方式履行其義務(wù)，另一方必須在法定申請(qǐng)執(zhí)行期內(nèi)提出申請(qǐng)，要求恢復(fù)執(zhí)行原法律文件。同時(shí)告知當(dāng)事人，根據(jù)法律規(guī)定，此類恢復(fù)原審法律文件的執(zhí)行只能在當(dāng)事人申請(qǐng)后開始，法院不會(huì)也不能依職權(quán)強(qiáng)制恢復(fù)原審法律文件。當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，被執(zhí)行人不履行執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行申請(qǐng)人在恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書的法定申請(qǐng)執(zhí)行期限內(nèi)不申請(qǐng)執(zhí)行的，債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利仍然可以得到保護(hù)。在這種情況下，債權(quán)人可以履行和解協(xié)議，并在不超過訴訟時(shí)效的期限內(nèi)通過訴訟程序進(jìn)行和解

上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律，和解協(xié)議的執(zhí)行屬于合同，協(xié)議是一種合同。和解協(xié)議生效后，雙方需要履行協(xié)議義務(wù)。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關(guān)盧巴的法律問題。com