一、商業秘密與專利技術兩者有區別嗎？

商業秘密與專利技術就有區別的；從法律對兩者保護的范圍看，商業秘密包括了技術秘密和經營秘密，而專利技術只是技術秘密;從構成特征看，商業秘密要求要有秘密性和商業價值，并不要求一定具有新穎性和創造性而專利技術要求有實用性、新穎性...

從法律對兩者保護的范圍看，商業秘密包括了技術秘密和經營秘密，而專利技術只是技術秘密;從構成特征看，商業秘密要求要有秘密性和商業價值，并不要求一定具有新穎性和創造性而專利技術要求有實用性、新穎性和創造性;有人概括商業秘密因為具有“不為公眾所知悉”而具有新穎性的特點，是理解上的錯誤，是對秘密性和新穎性兩個概念的混淆，商業秘密構成本身的技術信息或者經營信息并不必然具有新穎性，而只是要求其具有秘密性;從兩者的權利存在狀態看，商業秘密存在于保密，而專利技術是公開的;從兩者的保護期限看，商業秘密的保護期限受到保密措施的影響，并對同類的創新不具有法定排斥權利，而專利技術則受到國家保護的法律強制規定，一般只能有20年，但是如在保護期內對同類的創新是具有排斥性的。

二、商業秘密的法律地位有哪些？

根據《反不正當競爭法》第十條的規定，下列行為屬于侵犯他人商業秘密的不正當競爭行為：

(1)以盜竊、利誘、脅迫或其它不正當手段獲取的權利人的商業秘密;

(2)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密

(3)違反約定或者違反權利人保守商業秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權利人和商業秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業秘密，視為侵犯商業秘密。

根據《反不正當競爭法》和國家工商局《關于禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》的規定，對侵犯商業秘密的不正當行為，工商行政管理機關應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，并可對侵權物品作如下處理：

(1)責令并監督侵權人將載有商業秘密的圖紙、軟件及其他有關資料返還權利人

(2)監督侵犯人銷毀使用權利人商業秘密生產的、流入市場將會造成商業秘密公開的產品。但權利人同意收購、銷售等其他處理方式的除外。

綜合上面所說的，商業秘密和專利技術這兩種只要受到了保護就不能被他人進行侵犯，從而也不能依法的進行公開，但對于兩者雖說保護的意義一樣 ，但對于所存在的性質是有很大的區別，商業秘密所涉及到的范圍要比專利技術涉及的要廣一些。

企業商業秘密保護制度

侵犯商業秘密罪的民事責任有哪些？

侵犯商業秘密罪