合同無效的返還責任是怎樣規定的

一、合同無效有什么后果

當事人因合同所取得的財產，應返還給對方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。這是我國法律關于合同無效后民事責任的規定。根據此規定，我國法律關于合同無效的法律后果因無效合同造成的后果不同而不同：無效合同未履行，雙方也未因此遭受損失的，雙方均不承擔民事責任。合同已經履行的，雙方應將依照合同從對方取得的財產予以返還。對于因合同無效而造成的損失，如屬一方過錯造成，有過錯的一方應承擔自己的損失并賠償無過錯方的損失。如屬雙方過錯，根據過錯程度各自承擔相應的損失。

二、合同無效如何返還財產

對雙方已經依據合同為給付義務的無效合同，雙方應當將已經從對方取得的財產返還，這是原則規定，但在實踐中有不適用這種規定的情況。如：合同對方當事人死亡、解散。合同標的本身的特性使其不能返還或標的滅失、毀損已被善意第三人取得等。在這些情況下仍然要求返還，只會造成社會資源的浪費和破壞正常的交易秩序，有時在事實上也是行不通的。此種情況下，應該按照標的的市場價格計價補償。

返還財產，是指合同當事人在合同被確認無效和被撤銷以后，對已交付給對方的財產享有返還請求權，即已經接受財產的當事人具有返還財產的義務。在我國，學理上應達成共識：因合同無效而返還財產并非基于不當得利請求權，而是基于所有物返還請求權。合同無效，當事人之間的債權債務關系已不復存在，根本談不上哪方當事人違反合同義務。同時，無論任何一方當事人接收對方的財產，因合同無效而喪失法律依據，理應返還給對方，不一定要求當事人主觀上有過錯，即實行返還財產與過錯無關的原則。在返還財產時，返還財產的范圍只能是原來給付的數額，至于返還后仍有剩余利益的，則應根據過錯原則采用賠償損失的方法解決，對于原物不能或不宜返還的，只能采取賠償損失的方法解決。

采用這一措施的目的，是使無效合同或被撤銷合同雙方財產關系回復到合同訂立前的狀態。因該合同取得的財產，在原標的物存在的情況下，應將原物返還。如果原物不存在，則應將原物按一定的價格標準折價返還，至于具體什么標準，因無統一的司法解釋，實踐中做法不一，有按合同約定價的、有按標的物成本價的、有按簽約時市場平均價的、有按無效處理時的市場平均價的，上述做法均有一定道理，采用哪一種方式更好更合理，應根據具體案件的不同情況，由法院按公平原則，不使任何一方因合同無效或被撤銷而獲利。

財產返還時，孳息是否隨物返還?《合同法》和《民法通則》均無規定。按傳統民法理論，孳息應隨物權轉移而轉移，合同被確認無效或被撤銷的，其物權沒有轉移，標的物仍屬物主所有，其孳息應隨物返回該物所有者。

1、返還財產的形式，可以分為以下兩類：

(1)、單方返還和雙方返還。單方返還，就是指一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產;或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，則無違法行為一方有權請求返還財產，而另一方當事人則無權請求返還財產，其被對方當事人占有的財產，應當依法上繳國庫。雙方返還，就是指雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方。如果雙方當事人故意違法，則應將雙方當事人從對方處取得的財產收歸國庫。我國《民法通則》第61條第2款規定：“雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人”。

(2)、向對方返還和向第三人返還。如果合同無效并沒有涉及到第三人，就是合同的一方當事人向對方當事人返還其所取得的財產;如果合同無效是因為當事人處分了第三人的財產，取得財產的當事人應當依照判決或者裁決向第三人返還財產。

當事人根據合同所接受的是財物，就返還財物;接受的是貨幣，就返還貨幣。如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產，全都收歸國庫。

2、折價賠償。根據《合同法》第58條規定，在不能返還或者沒有必要返還時，應當折價賠償。折價賠償，就是指一方當事人因無效合同而取得的對方當事人的財產不能返還或者沒有必要返還的，應當按照所取提的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。

不能返還的情形主要有：?應當返還的物因消費、毀損或者其他原因已不存在;或者，該物已經進入市場流通，去向不明。?合同約定的是一方當事人向另一方提供服務，另一方接受服務后不可能將對方的服務返還。

沒有必要返還的情形主要有：?雖然我國《合同法》第三章關于合同效力的規定并未涉及善意第三人的問題，但按傳統民商法理論，如果第三人是惡意的，由于合同無效，合同當事人對財產并沒有取得處分權，其向第三人轉讓財產的合同也應當歸于無效，第三人因無效合同所取得的財產應當返還。但如果第三人是善意的，其依據無效合同取得的財產就可以不返還。?當事人認為沒有必要返還。無效合同的請求權人認為沒有必要返還財產的，也可以不返還。但其可以向對方主張折價賠償。法院審理時，在折價上應當注意公平合理，折算的標準應當實事求是，按照市場價格，折算原來的財產的價值，以及所產生的利益，從而準確地應賠償的數額，給予補償。

3、返還財產的限制。合同一旦被確認為無效，即具有溯及力，追溯到合同訂立不具有法律約束力。雙方當事人因無效合同從對方取得的財產應當返還給對方，使財產關系恢復到訂立合同之前的原始狀態。但這只是一種原則，在實踐中應當根據無效合同的性質、標的等因素對返還財產給予一定的限制以平衡當事人之間的利益。如在以下情形中，就應當對返還財產給予一定限制：

(1)、勞務合同。以勞務為標的的合同，如果一方提供勞務，而另一方支付報酬后，勞務合同被確認無效。提供勞務者不必返還其所得的勞務報酬。否則，若接受勞務方在合同被確認無效后有權要求勞動者返還價金，而其又不能返還對方所提供的勞務，就顯然不符合公平原則。對此，法院在確定勞動的酬金時，可根據原合同約定的數額適當降低。

2、租賃合同。租賃合同屬于繼續合同，在租賃期間，承租人使用出租人的財產，向出租人支付租金，這種給付屬于連續性的給付。如果已經全部或者部分履行的租賃合同被確認為無效合同，則由于承租人不可能向出租人返還其對租賃物已行使的“使用權”，就排除了合同無效溯及力的適用。否則，將導致承租人在沒有給付任何對價的情況下使用租賃物，顯然是不公平的。因此，租賃合同已經產生的效果應作為一種事實狀態予以保留。但就租金數額，法院可以酌情增減。

以上資料就是由律霸網小編為您帶來的關于“合同無效的返還責任是怎樣規定的”的相關資料，希望這能解決您的問題，能對您帶來幫助。若是您還有什么疑惑或是關于法律的其他問題，我們還提供在線咨詢服務，歡迎您進行在線咨詢。