應采用書面合同而未采用有什么法律后果

法律法規規定應當采用書面形式而未采取書面形式的合同，除法律特別規定外屬于無效合同。根據第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。如果對于應當采取書面合同而沒有采取書面合同，但是合同一方已經履行了主要義務的，或者合同雙方對于合同的成立沒有爭議的，也應當認定合同成立。

合同無效的情形

1、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益。采用欺詐、脅迫手段訂立合同是法律所禁止的，對于以這種方式訂立合同損害國家利益的，其所訂立的合同是無效的。這里強調的是以這種手段訂立合同以損害國家利益的才無效。法律之所以作這樣的規定，是因為以脅迫、欺詐手段訂立的合同，在國外都是作為可撤銷的合同而存在的。考慮到我國的國情，是以社會公有制為基礎，國家應當保留主動干預的法律手段。同時考慮到現在與過去有所不同的是，除國有企業之外，還有大量的私營企業、外資企業等。因此，法律區分兩種情況，分別進行規定，以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效。從欺詐、脅迫手段訂立合同沒有損害國家利益的，作為可撤銷合同，由當事人選擇。

2、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益。惡意串通，是指行為人故意地與他人串通一氣，目的在于坑害國家、集體或他人的利益而自己獲利。目前這種行為很多，如有些國家機關干部或企業采購人員在與其他企業、單位或者外商洽談交易、簽訂合同中，惡意串通，收受賄賂，使國家、集體利益遭受很大損失。在自然人之間也存在代理人與他人惡意串通損害被代理人合法權益的問題。

3、以合法形式掩蓋非法目的。以合法形式掩蓋非法目的，其特點是行為人故意以合同這種合法的形式達到掩蓋非法目的。合同本身是并不違反法律，只是當事人要利用合同達到的目的，以及合同履行引起的后果違反法律規定。如當事人為逃避法院強制執行其財產，而以購銷合同形式轉移財產。

4、損害社會公共利益。所謂損害社會公共利益，是指訂立合同的目的，依據合同所進行的活動以及履行合同的結果，都違反了國家的政治、經濟利益，有損國家主權，危及國家安全，違反社會秩序、公序良俗，嚴重污染環境、破壞生態平衡等。凡是損害社會公共利益的合同都是無效合同。

5、違反法律、行政法規的強制性規定。當事人在訂立合同時，一定要按照法律、行政法規的規定尤其是強制性規定進行，因為強制性規定，是當事人的約定所不能改變的。強調強制性規定，是因為法律、行政法規關于合同的規定，多數是倡導性的，當事人可以選擇適用。只有違反法律、行政法規的強制性規定，其所訂立的合同是無效的，還應當承擔相應的法律責任。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國合同法的規定，法律法規規定應當采用書面形式而未采取書面形式的合同，除法律特別規定外屬于無效合同。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。