案情簡介:
深圳市某實業公司委托某置業公司進行房屋買賣,委托權限為:開拓客戶,協助簽約。但具體簽約、收款仍由實業公司負責。置業公司接受委托后,濫用代理權,擅自與幾百名購房人簽訂認購書并接受首付款,實業公司得知后拒絕與購房人簽訂房地產買賣合同,導致眾多購房人將實業公司和置業公司作為共同被告起訴。
本人全程接受實業公司的委托全程代理了該案的一二審,法院判定由置業公司承擔全部責任,購房人承擔部分責任,現將一二審代理詞和答辯狀與大家共享。
代理意見(一審)
尊敬的審判長、審判員:
除我司向法院遞交的《答辯意見》及《補充答辯意見》外,結合本案具體庭審情況及原告方主要辯論觀點,我司補充如下代理意見:
一、我司沒有賦予深圳市**業顧問有限公司(以下簡稱“B”)
“特別代理權”,B無權代理我司簽訂房地產認購書,故房地產認購書屬于尚未成立的合同。
根據我司與B簽訂的《“某物業”銷售代理合同》第六之規定“甲
方負責審核、簽訂認購書、補充協議、房地產買賣合同、收訂金呵樓款,開具收款收據和發票、辦理銀行按揭和房產證工作,乙方需配合甲方上述工作”,可知我司并沒有就影響我司重大實體權利的事項賦予其特別代理權,依據《“某物業”銷售代理合同》的內容可以看出,我司賦予B的代理權限是銷售策劃、宣傳及一些協助性工作的一般代理權限。
原告認為我司與B構成隱名代理關系(當然我司并不承認原告之觀點,參
見“《補充答辯意見》一”),就認為B與原告簽訂的認購書的效力應由我司承擔,正是混淆了“代理商”與“代理權限”的概念。所以B在沒有締約、收款權限的情況下跟原告簽訂的認購書自然無效。
從合同本身的角度看:(1)合同的訂立必須是當事人就合同的內容進行協商、達成一致意見的過程。本案中我司并未與原告有任何協商;(2)《認購書》沒有我司簽字蓋章;(3)《認購書》第六條規定:“本認購書自買賣雙方簽訂時生效,本認購書一式肆份,買方執一份,賣方執一份,代理機構執壹份。”從規定可以看出:認購書需要買賣雙方簽訂時才能生效,并且賣方應執貳份,可從本案的實際情況來看:該認購書純屬原告和B私下簽訂,賣方既沒有蓋章,事后原告和B也沒有向賣方交付兩份合同,顯然屬惡意行為,故認購書應為無效。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟原告如何申請陪審團
2021-01-19個稅匯算清繳過了期限,還能匯算嗎
2021-01-04成立公司是否需要實繳出資
2020-12-28車輛交通事故處理有什么流程
2021-01-27從一起擔保追償權糾紛案看公司法第60條及擔保法司法解釋第4條的
2021-01-18以談戀愛騙取錢財還能要回來嗎
2021-02-04單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17軍人離婚調解無效證明在哪開
2021-02-06房屋中介欺詐應該如何處理
2020-12-31勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12簽訂勞務合同叫什么員工
2020-12-12辭退實習期員工違法嗎
2020-11-16員工不勝任現有工作崗位能不能隨意調崗
2021-03-07工地上受傷如何索賠
2021-03-16保險合同的內容
2021-02-13保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26保險合同生效
2020-12-202020最新人身保險新傷殘標準是什么
2021-01-09保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09保險合同在何種情況下需要變更
2021-01-08