一、關(guān)于惡意搶注他人商標(biāo)的法條是怎么規(guī)定的?

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定和實(shí)踐，惡意搶注行為主要可以分為以下幾種：

1、 復(fù)制、摹仿、翻譯他人馳名商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為(《商標(biāo)法》第十三條)。

2、 代理人或者代表人搶注被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第十五條)。

3、 搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)(《商標(biāo)法》第三十一條后段)。

4、 其它以不正當(dāng)手段搶注他人商標(biāo)的行為(《商標(biāo)法》第四十一條第一款)。

二、惡意搶注商標(biāo)的判定

我國(guó)《商標(biāo)法》上述關(guān)于禁止惡意搶注的規(guī)定體現(xiàn)了共同的立法宗旨，即維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。以商標(biāo)評(píng)審案件為例，如果申請(qǐng)人能夠證明被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，則可以認(rèn)定主觀(guān)構(gòu)成惡意。惡意是認(rèn)定惡意搶注和適用上述法律規(guī)定的共同要件。惡意的判定主要考慮但不限于下列因素：

1、 申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人存在代理或者代表、貿(mào)易、合作、地緣(地域)或者其它關(guān)系明知或者應(yīng)知被申請(qǐng)人的商標(biāo)。

2、 被申請(qǐng)人因申請(qǐng)享有在先權(quán)利的商號(hào)、作品、外觀(guān)設(shè)計(jì)、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者應(yīng)知他人在先權(quán)利的存在。

3、 申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人構(gòu)成惡意搶注其商標(biāo)行為的，需要考慮申請(qǐng)人商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性。

4、 被申請(qǐng)人因作為公共資源的旅游景區(qū)名稱(chēng)、產(chǎn)地名稱(chēng)具有知名度而明知或者應(yīng)知該名稱(chēng)的存在。

5、 爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)后，被申請(qǐng)人以牟取不正當(dāng)利益為目的，妨礙他人正當(dāng)使用，向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)、許可使用費(fèi)、侵權(quán)賠償金，或者進(jìn)行誤導(dǎo)公眾的宣傳，造成市場(chǎng)混亂。

三、惡意搶注商標(biāo)法律適用

除惡意外，各類(lèi)具體搶注行為的認(rèn)定和法律適用要件不盡相同，商標(biāo)局制定的《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)此有相應(yīng)的明確規(guī)定。現(xiàn)以評(píng)審案件為例，略予說(shuō)明。

(一)《商標(biāo)法》第十三條保護(hù)馳名商標(biāo)的適用要件

1、 第一款保護(hù)馳名的未注冊(cè)商標(biāo)。

(1)申請(qǐng)人商標(biāo)已經(jīng)馳名但尚未在中國(guó)注冊(cè);

(2)爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;

(3)雙方商標(biāo)使用商品屬于相同或者類(lèi)似商品;

(4)爭(zhēng)議商標(biāo)的使用容易導(dǎo)致混淆。

2、 第二款保護(hù)馳名的注冊(cè)商標(biāo)。

(1)申請(qǐng)人商標(biāo)已經(jīng)馳名且已在中國(guó)注冊(cè);

(2)爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯;

(3)雙方商標(biāo)使用商品不屬于相同或者類(lèi)似商品;

(4)爭(zhēng)議商標(biāo)的使用誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)所有人的利益。

根據(jù)實(shí)踐，認(rèn)定馳名商標(biāo)主要考慮該商標(biāo)在我國(guó)境內(nèi)是否馳名。申請(qǐng)人可以按照《商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定提供其商標(biāo)在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)之前的馳名證據(jù)材料。

馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍/程度以爭(zhēng)議商標(biāo)的使用是否造成消費(fèi)者混淆或者聯(lián)想為基本原則。要綜合考慮申請(qǐng)人商標(biāo)的知名度和商標(biāo)獨(dú)創(chuàng)性、雙方商標(biāo)的近似程度和使用商品/服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度。

(二)《商標(biāo)法》第十五條禁止代理人或者代表人搶注的適用要件

1、 被申請(qǐng)人是申請(qǐng)人的代理人或者代表人。

本條源自《巴黎公約》六條之七。對(duì)于本條中“代理人”的理解曾有三種不同的認(rèn)識(shí)：民法上的代理人、商標(biāo)代理人、包括經(jīng)銷(xiāo)商在內(nèi)的商業(yè)代理人。我委考慮本條立法宗旨、國(guó)際慣例，堅(jiān)持第三種理解。目前，行政和司法已基本達(dá)成共識(shí)。

2、 雙方商標(biāo)使用商品或者服務(wù)屬于同一種或者類(lèi)似商品與服務(wù)。

3、 雙方商標(biāo)相同或者近似。

4、 被申請(qǐng)人未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)。

(三)《商標(biāo)法》第三十一條禁止搶注他人已經(jīng)使用并具有一定影響商標(biāo)的適用要件

1、 申請(qǐng)人商標(biāo)在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)之前已經(jīng)使用并有一定影響。

在先使用的判定：地域上指在我國(guó)的使用;形式上要與主張權(quán)利的商標(biāo)相同或者近似;對(duì)象上須是在主張權(quán)利的商品上的使用;本質(zhì)上是在商業(yè)活動(dòng)中真實(shí)地使用。

有一定影響的判定：相關(guān)公眾的知曉程度;使用的持續(xù)時(shí)間和地理范圍;宣傳時(shí)間、方式、程度、地理范圍。

2、 雙方商標(biāo)使用商品或者服務(wù)屬于同一種或者類(lèi)似商品與服務(wù)。

3、 雙方商標(biāo)相同或者近似。

不管是商標(biāo)法，民法還是刑法當(dāng)中，對(duì)惡意搶注他人商標(biāo)的相關(guān)法條都是很少的。商標(biāo)法也是結(jié)合，商標(biāo)搶注的實(shí)際情況對(duì)惡意搶注商標(biāo)的行為大概的進(jìn)行了分類(lèi)。然后，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在判定惡意搶注商標(biāo)的時(shí)候也是結(jié)合商標(biāo)法和商標(biāo)實(shí)際使用的相關(guān)情況。到現(xiàn)在，商標(biāo)惡意搶注的整體情況還是非常復(fù)雜的。

怎么對(duì)商標(biāo)相似侵權(quán)行為認(rèn)定

什么是商標(biāo)的排他使用許可？

商標(biāo)注冊(cè)流程及費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定是怎樣的