在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚前保證書能否在離婚時發生法律效力？
【案情】
原告陳某與被告付某經人介紹相識，不久便在一起同居生活，并于2009年12月份辦理結婚登記手續。被告付某在婚前寫下保證書，約定：付某若與前男友楊某發生對不起陳某的事，付某須返還金子、彩禮及一切費用?；楹笠螂p方缺乏了解，感情一直不好。2011年2月，被告生育一女陳某某，經親子鑒定證實陳某某與原告無血緣關系，雙方關系更加惡化并開始分居。原告以夫妻感情完全破裂為由訴至法院要求離婚，同時要求被告返還彩禮及經濟損失、精神損害撫慰金共計近20萬元。經法院調解，雙方自愿離婚，被告一次性補償原告45000元。
【分歧】
第一種意見認為，婚前保證書是對忠貞的約定且內容具體確定，具有法律效力，法院應支持原告的合理訴求。
第二種意見認為，《婚姻法》只在道德層面鼓勵夫妻間義務，婚前對忠貞的約定違反公序良俗原則、婚姻自由原則，因而無效。
【管析】
筆者支持第二種意見，理由如下：
首先，婚前保證書是原被告婚前對女方忠貞的約定，該保證書違反了《婚姻法》第二條，其規定了婚姻自由原則。保證書只是對女方忠貞作出單方面規定，發生在婚前，以財產損失作為夫妻關系存續的先決條件，干涉了他人的婚姻自由，故應歸于無法律效力。
其次，婚前保證書亦違反了《婚姻法》第四條的規定，即公序良俗原則?！痘橐龇ā返谒臈l規定了夫妻間義務，目的是維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，故該保證書僅具有道德層面的作用，不能理解為確定民事權利義務關系的協議。
最后，可適用《婚姻法》第四十六條的規定，無過錯的一方可以要求有過錯的另一方賠償精神損害撫慰金。本案中，被告與前男友舊情復發并育下一女，違反了“有配偶者與他人同居的”的規定，應承擔賠償責任。
綜述，婚前保證書不具有法律效力，陳某不能據此要求付某履行該保證書確定的義務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法官的審判受政府監督嗎
2020-11-18哺乳期被裁員賠多少
2020-12-04醫療事故精神損害撫慰金的賠償標準
2021-03-11身體不好沒盡到贍養能分撫恤金嗎
2021-01-21房屋建筑包括的范圍有哪些
2021-03-02勞動合同寫的工資跟約定的工資不一致有效嗎
2021-01-15不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02保險公司提存的保險保障基金是多少
2021-03-22保險人解除保險合同的條件有哪些
2020-11-11投保人代替被保險人簽名這份保險合同是否有效
2021-01-20如何防備人壽保險合同中的“陷阱”？
2020-11-22保險公司給予全額賠償后車主還能轉讓殘車嗎
2021-02-09關于保險代理人的內容有哪些
2021-03-08投保人能為哪些人投保
2021-01-25土地承包都經常出現哪些法律法規問題
2021-01-16土地承包的經營權流轉是什么意思
2021-03-25什么是自留地
2021-01-05土地轉讓的方式是什么
2021-02-09