執(zhí)行申請(qǐng)人能不能提出執(zhí)行異議

提出異議，一般應(yīng)由案外人以書(shū)面形式提出，書(shū)寫確有困難的，也可以口頭提出，由書(shū)記員記錄在案，但要說(shuō)明對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張自己權(quán)利的理由，并提供必需的證據(jù)。

提出執(zhí)行異議必須符合三個(gè)條件：

第一，有權(quán)提出執(zhí)行異議的主體必須是案外人，而不能是當(dāng)事人。在執(zhí)行中，執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)執(zhí)行人也可能會(huì)對(duì)法院執(zhí)行有不同意見(jiàn)，但這不是執(zhí)行異議。如果執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)為執(zhí)行根據(jù)確有錯(cuò)誤，可以向執(zhí)行人員反映，通過(guò)審判監(jiān)督程序予以解決。

第二，必須是案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張自己的權(quán)利。如果案外人僅僅是對(duì)法院的執(zhí)行工作提出自己的意見(jiàn)或者建議，這不是執(zhí)行異議。

第三，執(zhí)行異議必須在執(zhí)行程序結(jié)束之前提出，如果執(zhí)行程序已經(jīng)結(jié)束，案外人再提異議的，則屬于新的爭(zhēng)議，應(yīng)通過(guò)新的訴訟程序解決，而不能作為執(zhí)行異議處理。

對(duì)執(zhí)行異議的處理結(jié)果：

在執(zhí)行過(guò)程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出了異議，根據(jù)《民事訴訟法》第227條的規(guī)定，執(zhí)行人員依照法定程序進(jìn)行認(rèn)真審查后，一般將作出這樣三種處理：

第一，予以駁回

執(zhí)行異議沒(méi)有理由、不符合條件的，應(yīng)通知駁回，繼續(xù)執(zhí)行。案外人雖然提出了執(zhí)行異議，但卻沒(méi)有提供必要的理由和證據(jù)，執(zhí)行人員在進(jìn)行必要的調(diào)查以后也沒(méi)有收集到能證明執(zhí)行異議成立的證據(jù)，即應(yīng)認(rèn)為執(zhí)行異議理由不成立，予以駁回。駁回的形式一般視情況而定。以口頭形式提出執(zhí)行異議的，執(zhí)行人員可以用口頭形式予以駁回;以書(shū)面形式提出執(zhí)行異議的，人民法院即應(yīng)發(fā)出書(shū)面通知予以駁回。

第二，中止執(zhí)行

執(zhí)行異議確有理由、符合條件的，執(zhí)行人員應(yīng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)批準(zhǔn)后中止執(zhí)行。但中止執(zhí)行僅限于案外人提出異議部分的財(cái)產(chǎn)范圍，對(duì)被申請(qǐng)執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)則不應(yīng)中止執(zhí)行。中止執(zhí)行程序的，由合議庭審查或者由院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論決定。如果認(rèn)為人民法院制作的法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，依審判監(jiān)督程序再審;如果執(zhí)行根據(jù)是其他機(jī)關(guān)制作的法律文書(shū)，可以通知有關(guān)制作單位審查處理。

第三，進(jìn)行再審

對(duì)發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤需要再審的，人民法院應(yīng)另行組成合議庭，案外人有權(quán)申請(qǐng)參加訴訟。若審理后認(rèn)為案外人提出異議的理由不能成立的，人民法院應(yīng)重新恢復(fù)執(zhí)行，用書(shū)面通知駁回案外人的異議;反之，則變更裁判。

案外人即指訴訟雙方當(dāng)事人之外的人。執(zhí)行申請(qǐng)人不能提出執(zhí)行異議。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。