刑事案件書證的證明力大于證人證言嗎
二者之間的證明力大小,不能一概而論,需要具體情況具體分析。
1.經過公證的書證,其證明力大于證人證言;
2.證人證言的證明力的大小,還需要看如下幾個方面:
(1)證人與當事人的關系。根據《證據規定》,與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。
(2)證人的認知、記憶、表達能力。證人所作證言,必須與其年齡、智力、精神狀態相符,不能表達意志,神志不清的人不能作證人。未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。
(3)證人證言的提供方式。若證言是在法庭上提供,且經過原被告或控辯雙方的質證,證人的資格、能力,證言的真實性、相關性和合法性由于經歷過雙方唇槍舌劍的洗禮,證人證言的可信性會非常高。相反,無正當理由未出庭作證的證人證言,不得單獨作為認定案件事實的依據。
若證人證言不能滿足上述幾個要求,其證明力將沒有書證的證明力高。
3.根據原始證據規則,書證需要以原件才可以作為最佳證據,若不能提供書證的原件則需要提供非常充足的理由,否則其證明力將大打折扣,不具有可采性。
書證和證人證言的概念
書證,是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。這些物品大致可包括:用文字記載的內容來證明案件情況的書證,以符號表達的思想來證明案情的書證,以及用數字、圖畫、印章或其他表露的內容或意圖證明案情的書證。
證人證言,是指知道案件真實情況的人,就其所了解的案件情況,向司法機關或有關人員作的陳述。
綜上,書證是依附于物質載體的,其記載內容與案件有關聯的書面文件和其他物品;而證人證言則是證人就其所知道的案件情況向法院作出的陳述,即使是證人親筆書面寫的證詞也應當為證人證言而不是書證。
根據以上內容的相關回答可以得出,在刑事案件中,書中的證明力和證人證言的證明力不能夠一概而論,需要根據具體的情況來進行分析,通常經過公證的書證證明力大于證人證言,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
訴訟費是破產債權嗎
2021-02-28新修訂的商標法主要修改了哪些內容
2021-02-10交通事故保險理賠手續如何規定
2021-02-27撫養費是否包括教育費
2020-11-24怎么處理未婚同居期間的債權債務?
2021-02-02交通肇事行為等于交通肇事罪嗎
2021-03-10工傷和第三方賠償可以同時嗎
2020-12-13中年人離婚協議書該如何書寫
2021-02-05合同欺詐是犯罪嗎
2021-01-06免責條款有哪些內容
2021-03-16又一座僅供瞻仰的神龕——對《勞動爭議調解仲裁法》的解讀
2020-11-20三責險的賠償金額如何計算
2020-11-09保險合同中的告知義務的性質是強制的嗎
2020-12-25某保險公司訴梁某一般保險合同糾紛上訴案
2021-03-14開車身亡保險賠嗎
2020-12-26清包工地上出了事怎樣理賠
2021-01-17保險公司組織形式是如何的
2021-02-17保險公司定損價格過低,車主的修理費差距應該怎樣解決
2021-02-02未告知賠償標準 保險公司被判全賠
2021-01-14生死戀人留下的保險糾葛
2021-02-03