一、被告人供述的瑕疵如何處理
審查被告人供述和辯解,應當結合控辯雙方提供的所有證據以及被告人的全部供述和辯解進行。
被告人供述具有下列情形之一的,不得作為定案的根據:
1、訊問筆錄沒有經被告人核對確認的;
2、訊問聾、啞人,應當提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的;
3、訊問不通曉當地通用語言、文字的被告人,應當提供翻譯人員而未提供的;
對被告人的訊問筆錄有下列瑕疵,經補正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據:
1.訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的;
2.訊問人沒有簽名的;
3.首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人相關權利和法律規定的。
審查被告人供述和辯解,應當結合控辯雙方提供的所有證據以及被告人的全部供述和辯解進行。
二、被告人當庭翻供的處理
被告人當庭翻供在刑事訴訟審判中經常出現,被告人在翻供時所強調的理由,往往稱自己在公安機關期間被刑訊逼供,所以當時所做的供述是不真實的,并當庭否認犯罪事實。法庭究竟應當相信被告人當庭的供述,還是以前的供述呢?
據了解,被告人在公安機關期間做出有罪供述主要有三種情況:
1、被告人在公安機關被訊問時所做的有罪供述是發自內心的坦白;
2、被告人在公安機關被訊問時被刑訊逼供,但其所做的有罪供述是真實的;
3、被告人在公安機關的確被偵查人員刑訊逼供,違心做出了虛假的有罪供述。
修訂后的《刑事訴訟法》及司法解釋二對此有了明確規定:被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據矛盾,而其庭前供述與其他證據相互印證的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復,但庭審中供認,且與其他證據相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復,庭審中不供認,且無其他證據與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。
綜合上述,小編整理有關供述的瑕疵處理的相關內容。由此可見,在審查被告人供述和辯解時,應當結合控辯雙方提供的所有證據,以及被告人的全部供述和辯解進行。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
辭職不批自離有工資嗎
2021-02-02商標侵權糾紛損害賠償該怎么算
2020-11-19何種情況時,保證責任減免
2021-03-15房屋抵押登記手續是怎樣的
2021-03-18哪些婚姻關系視為無效婚姻
2021-02-21車禍導致他人父母死亡應該賠多少錢
2021-02-26侵權糾紛法院管轄法院
2020-12-31房產抵押貸款只能5年嗎
2021-03-18異地買房如何提取公積金
2021-01-23房產中介欺詐行為如何應對
2021-03-17房屋長期出租是一年一簽嗎
2020-12-01用人單位能否隨意調崗
2021-02-01勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12北京在職員工違反保密協議如何處罰
2021-01-30定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14買兒童保險有什么需要注意的問題
2020-12-07法院受理人身保險糾紛的條件是什么
2021-01-07內部承包合同有何效力
2021-02-12私人土地轉讓合同怎么寫
2020-11-30土地轉讓協議標準格式是什么
2021-01-01