騙婚證據(jù)收集

騙婚的民事官司收集證據(jù)如下：

一是共同上當(dāng)受騙的人的證人證言。

二是騙婚過程中的財禮收據(jù)，以及騙婚人的不正常行為表現(xiàn)可采取錄音錄像。

如果是告詐騙到公安局報案，將被騙經(jīng)過向公安機關(guān)陳述，并說明要求提起公訴時附帶民事訴訟，追回?fù)p失。

什么是騙婚

行騙者，可依據(jù)國家合法的婚姻登記程序，或以婚姻為誘餌的形式，來詐取他人的財物。

【示例】犯罪嫌疑人利用合法的婚姻為幌子，來騙取合法的婚姻登記，這是詐騙犯罪中的一種比較特殊的案件。當(dāng)前，詐騙者的目標(biāo)，主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上，詐騙案件呈上升態(tài)勢。騙婚與婚騙，其詞義相同。

婚姻詐騙，簡稱婚騙，是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式。然而現(xiàn)在，婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。

騙婚的特點和定性

根據(jù)我國婚姻法第十條的規(guī)定，重婚的，有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病、婚后尚未治愈的，未到法定婚齡的婚姻，為無效婚姻。在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋中，騙婚人與被騙人的婚姻關(guān)系并非無效婚姻。

婚姻法第十一條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十條規(guī)定了脅迫婚姻的可撤銷制度。所謂脅迫婚姻，是指行為人以給另一方當(dāng)事人或者其近親屬的生命、身體健康、名譽、財產(chǎn)等方面造成損害為要挾，迫使另一方當(dāng)事人違背真實意愿結(jié)婚的情況。受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以自結(jié)婚登記之日起1年內(nèi)向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。顯然，騙婚關(guān)系也不屬于婚姻法中可撤銷的婚姻。

可見，根據(jù)現(xiàn)行婚姻法及相關(guān)司法解釋，騙婚既不屬于婚姻法中的無效婚姻，也不屬于婚姻法中的可撤銷婚姻，因此，只能屬于婚姻法中的合法婚姻。不過，這種定性有悖于常理。

婚姻法中騙婚的處理

現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋對因不同形態(tài)的婚姻發(fā)生的糾紛規(guī)定了不同的處理制度，即無效婚姻的宣告制度、脅迫婚姻的可撤銷制度、合法婚姻的離婚制度。

基于騙婚是合法婚姻的定性，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)處理，只能通過離婚的途徑。

婚姻法第三十二條規(guī)定了人民法院準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚的條件，即夫妻感情確已破裂的，經(jīng)調(diào)解無效，才準(zhǔn)予離婚。從婚姻法第三十二條可以看出，感情破裂標(biāo)準(zhǔn)是準(zhǔn)予離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在騙婚案件中，欺騙者以騙取錢財為目的，與被騙人沒有感情可言，也根本談不上感情破裂。

若被騙人要求返回財產(chǎn)的訴訟請求又如何適用法律。根據(jù)婚姻法第三條規(guī)定，禁止借婚姻索取財物。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定了在以下情形下返還按照習(xí)俗給付的彩禮制度：1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;2.雙方辦理結(jié)婚手續(xù)但確未共同生活的;3.婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。但騙婚，前兩項已是既成事實，被騙人若不能為“因給付導(dǎo)致自己生活困難”舉證，返還財產(chǎn)的訴訟請求就得不到支持。這顯然有失公允。

總之，在現(xiàn)行婚姻法及其司法解釋的框架內(nèi)對本案的騙婚進(jìn)行定性時，其定性有悖于常理;處理因騙婚引起的糾紛時，很難適用到最恰當(dāng)?shù)囊?guī)定，處理結(jié)果也將顯失公平。

用民法規(guī)定處理騙婚糾紛的合理性

那么要通過怎樣的法律制度才能公正處理騙婚糾紛呢?法律具有評價的功能，同時法律也是評價的標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著，當(dāng)采用不同評價標(biāo)準(zhǔn)的法律來評價同一行為時，往往會得出不同的結(jié)論。

有關(guān)婚姻方面的權(quán)利是自然人民事權(quán)利的一部分，而民事活動必須遵守法律。我國民法通則第五十八條規(guī)定，民事行為違反法律或者社會公共利益的、以合法形式掩蓋非法目的的，為無效民事行為。在騙婚案件中，欺騙者的行為是以與被騙人結(jié)婚的合法形式掩蓋騙取后者財產(chǎn)的非法目的的行為。依據(jù)民法通則第五十八條的規(guī)定，該行為為無效民事行為，因此而締結(jié)的婚姻應(yīng)為無效婚姻。做出這樣的結(jié)論，與現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的無效婚姻并不矛盾。婚姻法第十條規(guī)定的無效婚姻情形，之所以成為無效婚姻，是因為這些情形下的婚姻違反了婚姻法第三條、第六條、第七條中關(guān)于禁止重婚、法定婚齡、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、不應(yīng)結(jié)婚的疾病等強行性法律規(guī)定，而婚姻法的這些規(guī)定是民法通則第五十八條中關(guān)于民事行為違反法律或者社會公共利益的為無效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的具體化。同時，婚姻法的這些規(guī)定并不排斥民法通則第五十八條中關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規(guī)定在婚姻法中的適用。

在騙婚案件中，如果適用民法通則第五十八條關(guān)于以合法形式掩蓋非法目的的民事行為為無效民事行為的規(guī)定來處理，宣告婚姻無效，適用法律則更加貼切，對當(dāng)事人權(quán)利保障更充分，被騙人可以民事行為無效為由請求返還財產(chǎn)。

因此，基于以上分析，應(yīng)當(dāng)在民法通則的框架內(nèi)建立騙婚的無效宣告制度;這樣才能公正地處理騙婚引起的糾紛，同時，對騙婚宣告無效也有利于追究有關(guān)人員的刑事責(zé)任。而如果判決離婚，則詐騙人騙取被騙人財產(chǎn)的行為則不宜作刑事處分，因為離婚是合法的婚姻關(guān)系因夫妻感情破裂而解除的方式。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

雙方可以協(xié)商，如果協(xié)商不成，可以到法院上訴。騙婚罪的話，我們沒這樣的一個罪名

沒有騙婚罪。如果有欺騙的行為，觸犯了法律，可以按詐騙罪處理。當(dāng)然，你說的情況未必就是詐騙罪。你也許覺得應(yīng)當(dāng)追究對方的責(zé)任。這個你可以從婚姻法考慮。騙婚案,是以“騙婚”形式詐騙錢物的案件的俗稱，表現(xiàn)為犯罪嫌疑人以婚姻為幌子騙取他人錢物，是詐騙犯罪中一種比較特殊的案件。婚姻詐騙，簡稱婚騙,是以婚姻為誘餌詐騙錢財，俗稱“放鴿子”是最常見的婚姻詐騙形式。然而現(xiàn)在，婚姻詐騙已經(jīng)演變成利用真實身份和證件進(jìn)行合法登記結(jié)婚的新型詐騙，這種也是最難打擊的。什么是虛構(gòu)事實、隱瞞真相：刑法上的虛構(gòu)事實，就是指捏造并不存在的事實，騙取他人信任，可以是虛構(gòu)全部的事實，也可以是虛構(gòu)部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實，這種事實如果為他人知道，便不會將財物交給犯罪分子。我國《婚姻法》對借婚姻騙取財物之規(guī)定：我國《婚姻法》規(guī)定，借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的范圍，可根據(jù)具體情況按詐騙行為以刑律處理。目前，我國的《婚姻法》對以合法婚姻形式詐騙他人財物的不法行為沒有明確的法律條文規(guī)定，這使得眾多不法分子鉆法律的空子，從而利用合法婚姻形式詐騙他人財物。

在法律法規(guī)中，并沒有騙婚罪這一罪名，但是騙婚的情況，涉及金錢財物可按詐騙罪處理。提起訴訟，需要的證據(jù)有證人證言、財力收據(jù)等能證明被騙的有效證據(jù)。如果您對此還有任何疑問，歡迎您使用律霸網(wǎng)在線律師咨詢服務(wù)。