民事訴訟中的被告,收到原告的起訴狀副本后,在法定限內,針對原告在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求,進行回答和辯駁的書狀,稱為第一審民事答辯狀。第一審民事答辯狀具有下列特征:
(一)必須是民事案件被告提出的。 (二)必須在法定期限內提出。民事訴訟法第113條第1款規定:“人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。”第113條第2款又規定。“被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。”由此可見,提出答辯狀,對于民事被告來說,既是義務,又是權利,而主要的還是權利。 (三)必須針對起訴狀的內容進行答辯。答辯狀的內容和寫法 (-)首部1.標題:寫“民事答辯狀”。2.當事人欄:標題之下,直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名,性別,年齡,民族,籍貫,職業或職務,單位或住址。3.案由部分,主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯,對何時收到起訴狀副本,可寫可不寫。具體寫法如:“答辯人因原告XXX提起XXXX(案由)訴訟一案,現答辯如下:”或寫:“答辯人于XXXX年X月X日收到你院轉來原告XX提起XX之訴一案的起訴狀副本,現提出如下答辯:” (二)答辯的論點和論據 . 這是答辯狀的主體部分,或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面:1.就事實部分進行答辯。對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立,就全部予以否定;部分不能成立,就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證,要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立,并且要求反證確實、充分,不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據,一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據,另一種是足以否定原告所述事實的證據。2.就適用法律方面進行答辯。一是事實如果有出入,當然就會引起適用法律上的改變,論證理由自然可以從簡,這叫事實勝于雄辯。二是事實沒有出人,而原告對實體法條文理解錯誤,以致提出不合法要求的,則可據理反駁。三是在程序方面,如果原告起訴違反民事訴訟法的規定,沒有具備引起訴訟發生和進行的條件, 則 可就適用程序法方面進行反駁。3.提出答辯主張 。在提出事實、法律方面的答辯之后,引出自己的答辯主張,即對原告訴狀中的請求是完全不接受,還是部分不接受,對本案的處理依法提出自己的主張,請求法院裁判時予以考慮。該內容對我有幫助 贊一個
浙江省交通肇事罪量刑標準(最新標準)
2020-11-22公司咨詢律師費一般是多少
2021-01-20立約定金與主合同定金不同違法
2020-12-04上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13財產保全涉及夫妻雙方嗎
2020-12-19領結婚證會查精神殘疾病史嗎
2020-12-10關于建設工程糾紛的相關法律規定
2021-03-24學生在學校自殘學校承擔責任嗎
2021-01-24房地產開發企業的不正當經營行為有哪些
2020-12-31集體合同是特殊的勞動合同嗎
2021-01-13個體戶請幫手帶學徒需要簽訂合同嗎
2020-12-09企業要求合同變更,員工不同意如何處理
2020-11-25勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18辭退是開除公職嗎
2021-03-02人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17淺析保險人在保險合同中欺詐行為的認定與救濟
2020-11-17保險合同的概念和特點
2021-01-25保險合同無效案例有什么規定
2020-12-17職業變了 保險是否要變
2021-02-08進出口貨運保險怎樣安全省費
2020-11-22