鑒定機構能否出庭作證

經人民法院依法通知，司法鑒定人應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。司法鑒定機構接到出庭通知后，應當及時與人民法院確認司法鑒定人出庭的時間、地點、人數、費用、要求等。司法鑒定機構應當支持司法鑒定人出庭作證，為司法鑒定人依法出庭提供必要條件。司法鑒定人出庭作證，應當舉止文明，遵守法庭紀律。

《蒙受損失》中新增第七十八條規定：“當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。”該條規定充分保障了當事人對鑒定意見提出異議的權利，有助于在民事訴訟中體現司法公正與效率。同時，該條規定也讓鑒定人出庭作證接受當事人的質詢和法庭詢問，成為了對鑒定意見質證的一種正當程序和必要方式。如果當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人拒絕出庭作證的，該鑒定意見將被排除，無法有效地作為裁判的依據，當事人所支付的鑒定費用，有權要求鑒定機構返還。該項規定也對司法鑒定機構的鑒定行為有所約束，確保其鑒定意見公平、公正。

但從另一方面，該條只是粗略地規定了當事人對鑒定意見有異議，鑒定人就應當出庭作證。在現實審判活動中，當事人對鑒定的有關專業知識并不了解，對鑒定意見的質證往往憑自己的感覺，最終質證認為對鑒定結論有異議。如果僅此就通知鑒定人出庭作證，不僅給鑒定機構帶來工作負擔，也對審判活動的順利進行產生一定影響。因此，適用該條規定應注意以下幾點：首先，法官應當加強對當事人的引導。庭審活動中，承辦法官應針對當事人提出的異議，在自己的專業范圍內予以正確引導，確保當事人不是無端地提出異議。其次，作為鑒定人，其鑒定行為應當獨立于法官和當事人之外，避免受到任何一方的影響，遵守職業道德，對鑒定意見負責，確保公正，認為可能有異議的地方，應當附相關說明。再次，當事人對鑒定意見也需要認真分析，確保提出的異議有理有據。

鑒定人出庭費用由申請人承擔的理由

1、鑒定費是當事人為舉證所產生的，是一種損失；鑒定人出庭費用是訴訟費性質。

根據《訴訟費用交納辦法》第6條：“當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：

(一)案件受理費；

(二)申請費；

(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。”的規定，鑒定人出庭費用是訴訟費性質。

按該辦法第29條：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。”規定，鑒定人出庭費用應由申請鑒定人先行支付，最終由敗訴方承擔。

2、“對鑒定意見有異議”的當事人不是“申請人”。在民事訴訟中，無論是鑒定申請人自身對鑒定結論有異議，還是另一方當事人對鑒定結論有異議，法庭應當要求鑒定人出庭接受質詢，鑒定人均應當出庭說明。異議人不是申請人。

以上就是小編為大家講解的關于鑒定機構怎樣進行出庭作證。鑒定機構在進行出庭作證的時候一定要進行全方面的考慮，否則在進行堅定的過程中一定要結合鑒定的對象的實際情況進行考慮和分析。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。